Споразумение по дело №3129/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На седми октомври Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С. Й.

2. П.А.

СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ

ПРОКУРОР: АТ. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова НОХД № 3129 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

___________________________________________________________________________

На именното повикване в 10:45 часа се явиха

ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х. - редовно призован, явява се лично, заедно с адв. М.Д., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

СВИДЕТЕЛ Н.Т.Х. - редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х. - роден на ***г***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Х.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва справка са съдимостта на подс. Х.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимостта на подс. Х..

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Желая да спомена, че сме обсъдили споразумение, с което подсъдимия се признава за виновен и приема да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е задължителна в производството по глава ХХІХ от НПК. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. По отношение на взетата мярка тя е „Подписка“ и считам, че не следва да бъде отменена. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Поддържам становището на Прокуратурата. Постигнали сме споразумение.

ПОДС. Х.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира следното :

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу Х.В.Х. за престъпление по чл. 129 ал.1 от НК.

Делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. С оглед изявлението на страните счита, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства и на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно на Районен съд – Варна.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия в хода на ДП.

7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от производството;

8. На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът постановява незабавно разглеждане на делото.

Определението по чл.248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, с което подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 129 ал. 1 от НК и приема да изтърпи наказание по условията на чл.54 от НК, лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Направените по делото разноски в размер на 263.99 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия.

АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението.

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че подс. Х.В.Х. *** причинил другиму – на Н.Т.Х., следните средни телесни повреди: прободно-прозрезно нараняване с кожна рана с дължина 3 сантиметра, в горен десен квадрант на корема, с раневи ход, ангажиращ кожа, подкожие, коремна мускулатора, 8-мо дясно ребро, пристенен перитонеум, проникващ в коремната кухина, засягащ черния дроб в областта на десния дял, преминаващ през десен купол на диафрагмата, навлизащ в дясна гръдна кухина, хемоперитонеум кръвоизлив в коремната кухина, пневмоторакс, /навлизане на въздух в гръдната кухина/ вдясно, които са обусловили: проникващо нараняване в коремната кухина, проникващо нараняване в гръдната кухина, разстройство на здравето, временно опасно за живота, породено от увреждането на черния дроб по хода на раневия канал и кръвоизлив в коремната кухина и разстройство на здравето, временно – опасно за живота, породено от развилия се пневмоторакс в дясна гръдна половина, с обезвъздушаване на десен бял дроб и развитие на дихателна недостатъчност.

За гореописаното деяние подс.Х.В.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл. 129 ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо обв. Х. няма да бъдат налагани.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото № 113/2019г.:Един брой черна тениска с надпис 2РАС;, един брой пуловер с дълъг ръкав с хоризонтални цветни линии - сиво, кафяво, черно и оранжево с голямо червено петно в предната част; едни брой черен анцуг-горница с емблема ADIDAS и MANCHESTER UNITED, един брой тъмносиня долница на анцуг с емблема ADIDAS и три бели линии отстрани на крачолите, един брой долно бельо - червени боксерки, един брой черен вълнен клин, два броя черни чорапи, един брой одеало с леопардова окраска и червени петна по него, два броя черни зимни обувки следва ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на свид. Н.т.Х..

Веществените доказателства: един брой бял хартиен плик с подписи на поемни лица и експерт с надпис върху предната част на плика ВД № 1 - обтривка от червено-кафяви капки намерени на асфалта пред стъпалата ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО.

Вещественото доказателство - един брой прозрачен полиетиленов плик с хартиен етикет ВД - съдържащ паспорт на домашен любимец № BG 01VP249050 следва ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на подс. Х..

Подс. Х. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 263.99 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.

ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3129/2019г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. АТ. Х. – прокурор при Варненска Районна прокуратура и

2.АДВ. М. Д. ***, като защитник на:

3. ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х. - роден на ***г***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3129/2019г. по описа на ВРС, 23 състав водено срещу подс. Х., за престъпление по чл. 129 ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 129 ал.1 от НК,

ЗА ТОВА, че на 17.02.2018г. в гр. Варна причинил другиму – на Н.Т.Х., следните средни телесни повреди: прободно-прозрезно нараняване с кожна рана с дължина 3 сантиметра, в горен десен квадрант на корема, с раневи ход, ангажиращ кожа, подкожие, коремна мускулатора, 8-мо дясно ребро, пристенен перитонеум, проникващ в коремната кухина, засягащ черния дроб в областта на десния дял, преминаващ през десен купол на диафрагмата, навлизащ в дясна гръдна кухина, хемоперитонеум кръвоизлив в коремната кухина, пневмоторакс, /навлизане на въздух в гръдната кухина/ вдясно, които са обусловили: проникващо нараняване в коремната кухина, проникващо нараняване в гръдната кухина, разстройство на здравето, временно опасно за живота, породено от увреждането на черния дроб по хода на раневия канал и кръвоизлив в коремната кухина и разстройство на здравето, временно – опасно за живота, породено от развилия се пневмоторакс в дясна гръдна половина, с обезвъздушаване на десен бял дроб и развитие на дихателна недостатъчност.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл. 129 ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл.67, ал.3 по от НК спрямо обв. няма да бъдат налагани.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

Подс. Х. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 263.99 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Варна.

ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2.ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/ АТ. Х. / / М. Д. /

ПОДС:

/ Х. Х. /

СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.

Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3129/2019г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

ПОДСЪДИМИЯ Х.В.Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 17.02.2018г. в гр. Варна причинил другиму – на Н.Т.Х., следните средни телесни повреди: прободно-прозрезно нараняване с кожна рана с дължина 3 сантиметра, в горен десен квадрант на корема, с раневи ход, ангажиращ кожа, подкожие, коремна мускулатора, 8-мо дясно ребро, пристенен перитонеум, проникващ в коремната кухина, засягащ черния дроб в областта на десния дял, преминаващ през десен купол на диафрагмата, навлизащ в дясна гръдна кухина, хемоперитонеум кръвоизлив в коремната кухина, пневмоторакс, /навлизане на въздух в гръдната кухина/ вдясно, които са обусловили: проникващо нараняване в коремната кухина, проникващо нараняване в гръдната кухина, разстройство на здравето, временно опасно за живота, породено от увреждането на черния дроб по хода на раневия канал и кръвоизлив в коремната кухина и разстройство на здравето, временно – опасно за живота, породено от развилия се пневмоторакс в дясна гръдна половина, с обезвъздушаване на десен бял дроб и развитие на дихателна недостатъчност.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3129/2019 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХІІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЪД.СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	474
Дата:	7 октомври 2019 г. (в сила от 7 октомври 2019 г.)
Съдия:	Даниела Маринова Михайлова

Дело:	20193110203129
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 юли 2019 г.

Споразумение по дело №3129/2019 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта