О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№194
гр. Пловдив, 15.05.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, ІІ-ри
наказателен състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА
ВЕЛИНА А.
като разгледа докладваното от съдия А. ВНОХД № 138
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по глава ХХІ от НПК.
Делото е било образувано във връзка с
протест на ОП – Пловдив и жалби на подсъдимите срещу присъда № 14 от 13.02.2020
г. по НОХД № 2303/2019 г. на Окръжен съд – Пловдив Смолян, наказателно
отделение. С посочения съдебен акт
подсъдимите Р.А.Й. и Т.С.А. са били признати за виновни в извършването на
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б.
„а“ /за двамата/ и б. „б“ /за подс. Р.Й./ от НК, за което на двамата подсъдими
са били наложени наказания при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК, както следва:
четири години лишаване от свобода за подсъдимия Р.А.Й. и три години и осем
месеца лишаване от свобода за подсъдимата Т.С.А.. И за двамата е било
постановено да изтърпят наказанията лишаване от свобода при първоначален строг
режим, като от тях е бил приспаднат срока на предварителното задържане на всеки
един от двамата съпроцесници за нуждите на производството. В
протеста и допълненията към него се релевират подробни доводи за неотчетените
от първия съд обстоятелства, които са довели до налагането на занижени по
размер наказания лишаване от свобода. От въззивния съд се иска да измени
присъдата на първата инстанция, като увеличи размера на наказанията, при
съобразяване на всички посочени от обвинението обстоятелства за привеждането им
в съответствие с разпоредбата на чл. 36 от НК.
В изходящата от служебния защитник на
подсъдимия Р.А. въззивна жалба се прави оплакване от прекомерност на размера на
наложеното наказание лишаване от свобода, като се прави искане същото да бъде
намалено на три години.
В изходящата от служебния защитник на
подсъдимата Т.А. въззивна жалба се прави оплакване за явна несправедливост на
наложеното наказание, като иска то да бъде намалено.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Апелативният съд също счита,
че не се налага повторен разпит на подсъдимия, свидетели и вещи лица.
Във
връзка с обстоятелството, че служебните защитници на подсъдимите са депозирали
молби с искане за предоставяне на възможност за допълване на подадените до съда
въззивни жалби, следва да се предостави исканата възможност на основание чл.
320, ал. 4 от НПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото за
разглеждане в открито съдебно заседание за 26.05.2020 г. от 11.00 ч. с
призоваване на АП-Пловдив, подсъдимите и техните служебни защитници.
ДАВА възможност на служебните защитници
адв. Димитър Илчев и адв. Жана Петрова за допълване на подадените до
съда въззивни жалби на основание чл. 320, ал. 4 от НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.