Решение по дело №163/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 25
Дата: 24 февруари 2020 г. (в сила от 4 март 2020 г.)
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20191400900163
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 25

 

гр.Враца,24.02.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд  търговско          отделение в

закритото заседание на   24.02.2020г.        в състав:

 

Председател:Радослава Симеонова

                 

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от съдията Радослава Симеонова

търговско         дело N163       по описа за 2019  год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.632 ал.2 ТЗ.

     С Решение №210/31.12.2019г. съдът обяви неплатежоспособността и свръхзадължеността на "ЕМАКС 2005” ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ***, вх. Б, ет. 2, ап. 26, със съдебен адрес ***, представлявано от Управителя М.К.К. при условията на чл.607 а ал.1 ТЗ-неплатежоспособност и чл.742 ал.1 ТЗ-свръхзадълженост.Определи начална дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността на "ЕМАКС 2005” ООД ЕИК: *********-01.01.2019г.,откри производство по несъстоятелност по отношение на "ЕМАКС 2005” ООДЕИК: *********,постанови прекратяване на дейността на "ЕМАКС 2005” ООД,ЕИК: *********,постанови обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника "ЕМАКС 2005” ООД,ЕИК: *********,обяви в несъстоятелност "ЕМАКС 2005” ООД,ЕИК: *********,задължи длъжника"ЕМАКС 2005” ООД при обявяване на фирмата си да прибавя добавката "в несъстоятелност".

     Спря производството по т.д.№136/2019 год. по описа на ВрОС и указа на длъжника и неговите кредитори,че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението,по молба на длъжника или на кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер на 10 000 лв./десет хиляди лева/.

Указа на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника.

    Делото е докладвано с извлечение от сметка,доколкото по сметката на Окръжен съд-гр.Враца е постъпила сума в размер на 10 000 лв. по т.д.№163/2019г. по описа на ВрОС с отбелязване-разноски в производството по несъстоятелност внесена от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД с превод от 21.01.2020г..

     С разпореждане № 63/3.2.2020г.,съдът указа на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.***,ул."Околовръстен път"№260,представлявано заедно от изпълнителния си директор Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В.,че в двуседмичен срок от връчване на разпореждането следва да сезира съда с молба за възобновяване на производството по т.д.№163/2019г. по описа на ВрОС,както и да установят качеството си на кредитор на "ЕМАКС 2005” ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ***, вх. Б, ет. 2, ап. 26, със съдебен адрес ***, представлявано от Управителя М.К.К.,както и обстоятелството,че ако не стори това внесената сума ще бъде върната.

     С молба вх.1064 от 05.02.2020 год. и дата на п.к. 03.01.2020г. и молба вх.№1596 от 21.02.2020г. "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.***,ул."Околовръстен път"№260,е сезирала съда с искане за възобновяване на производството и представила документи установяващи качеството й на кредитор на длъжника.

    Молбата е подадена в срока предвиден в закона-решението за спиране е обявено в ТР на 31.12.2019 год. под №20191231104325 и подлежи на разглеждане.

     По така постъпилата молба,съдът приема следното:

     С оглед изложеното , доколкото молбата е подадена от легитимирано лице/задължено да предплати сума за разноски по делото,кредитор на дружеството -длъжник/ и в законоустановения едногодишен срок по чл.632,ал.2 ТЗ,то и същата се явява процесуално допустима.

     Разгледана по същество,молбата е основателна,по следните съображения:

     Цитираната разпоредба на чл.632,ал.2 ТЗ в своето изречение второ предвижда,че възобновяването се допуска ако молителя удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б от ТЗ.Така законоустановените две предпоставки за възобновяване на производството са предвидени от законодателя като предпоставки за възобновяването ,но алтернативно,а не кумулативно.Тоест при наличието по делото на която и да било от двете така уредени от закона предпоставки,производството ще следва да бъде възобновено,при това,без задължително да се изследва наличието и на другата такава.

     В конкретния случай,доколкото в производството по делото са приложени доказателства,че кредитор е внесъл определената от съда сума за покриване на първоначалните разноски в производството,съдът счита,че са налице законоустановените предпоставки за възобновяване на производството,поради което и така депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена,със законните последици.Внесената сума от кредитора в размер на 10 000 лв. е достатъчна за осъществяване на първоначалните действия на синдика.

     При така изложеното,съдът приема,че производството по несъстоятелност следва да бъде възобновено.

     При възобновяване на производството ще следва да се извършат следващите се процесуални действия,а именно да се постанови започване на осребряване на имуществото,включено в масата на несъстоятелността,и разпределение на осребреното имущество и да бъде назначен временен синдик.В хипотезата на възобновяване на спряно производство,съдът не е длъжен да се съобрази с предложения от кредитора временен синдик.

     В процесния случай събрание на кредиторите ще бъде проведено с дневен ред по чл.677 от ТЗ,поради което то ще бъде свикано на основание чл.674 ал.2 от ТЗ след одобряване от съда на списъците по чл.686 от ТЗ по реда на чл.692 от ТЗ.

     Мотивиран от горното и на основание чл.632,ал.2 от ТЗ,ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                   Р  Е  Ш  И :

 

     ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело №163/2019 год.по описа на ВрОС.

     ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността,и разпределение на осребреното имущество.

    НАЗНАЧАВА за временен синдик А.Г.К.,ЕГН ********** *** и служебен адрес: гр.***,ул."***"№26 включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата,които могат да бъдат назначавани за синдици, представил по делото декларация-съгласие по чл.655 от ТЗ и декларация по чл.656 от ТЗ,нотариално заверени, тел.***.

    ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 800.00 лв./осемстотин лева/.

    ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на временния синдик 01.03.2020 год.,като му УКАЗВА,на основание чл.663а от ТЗ следва да представи по делото преди встъпването му в длъжност застрахователна полица.

    УКАЗВА на временния синдик след встъпването си в длъжност да предприеме необходимите действия по спиране на съдебните и изпълнителни производства на основание чл.637 и чл.638 от ТЗ.

    ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.688 от ТЗ временния синдик в 14-дневен срок от встъпването му в длъжност да ИЗГОТВИ списък:    на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника,в който посочва  размера на техните вземания,да посочи кои от кредиторите  са свързани лица с длъжника или са били свързани лица с длъжника през последните три години преди откриване на производството по данни от търговските книги и търговския регистър,да представи заверено извлечение от търговските книги,писмен доклад за причините на неплатежоспособността,състояние на имуществото и взетите мерки за неговото запазване,които списъци и доклад да представи в съда на разположение на кредиторите в посочения срок.

    ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.659 ал.2 от ТЗ временния синдик да представи не по-късно от 31.03.2020 год.ДОКЛАД за резултатите от предприетите от него действия по издирване и запазване на масата на несъстоятелността ,както и необходимия размер разноски по продължаване на движението на производството по несъстоятелност.

    ЗАДЪЛЖАВА длъжника "ЕМАКС 2005” ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ***, вх. Б, ет. 2, ап. 26, със съдебен адрес ***, представлявано от Управителя М.К.К.  в 3-дневен срок от встъпване на синдика в длъжност на основание чл.640 ТЗ да представи на съда и синдика необходимата информация във връзка с дейността на предприятието и имуществото,списък на извършените плащания от длъжника на свързани с него лица за срок от една година преди началната дата на неплатежоспособността,нотариално заверена декларация,в която посочва отделните вещи,имуществени права и вземания,имената и адресите на длъжниците си,както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги,с оглед осъществяване на правомощията на временния синдик по чл.668 ТЗ,КАТО МУ УКАЗАВА,че ако не стори това ще му бъде наложена глоба по чл.640,ал.3 от ТЗ в размер на 1 000 лв.

    НА ОСНОВАНИЕ чл.623 ТЗ ,името и адреса на временния синдик да се впишат в Търговския регистър.

     УКАЗВА на кредиторите на "ЕМАКС 2005” ООД, с ЕИК: *********,че  в процесния случай събрание на кредиторите ще бъде проведено с дневен ред по чл.677 от ТЗ,поради което то ще бъде свикано на основание чл.674 ал.2 от ТЗ след одобряване от съда на списъците по чл.686 от ТЗ по реда на чл.692 от ТЗ.

 

    РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР съгласно чл.622 ТЗ.

     ПРЕПИС от решенето да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.

     РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в седмодневен  срок от вписването му в търговския регистър,на основание чл.633,ал.1 ТЗ с въззивна жалба по общия ред от страните в производството и лицата посочени в чл.613 а ТЗ.

     ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634 в от ТЗ.

 

                              СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: