Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е №364
Днес, 29.01.2020 год., Антоанета Андонова- Парашкевова-
съдия-докладчик по т.д.№ 627 по описа за 2019 год. на Окръжен съд-гр.Бургас, като разгледа книжата
по настоящото дело,констатира следното:
От книжата по настоящото дело е
видно следното:Исковата молба,видно от заглавната й част, е подадена от името
на ищеца от адвокат Георги Андреев,преупълномощен от
адв. Т.Д. ,представляваща Адвокатско дружество „Ганчев и Д.“ с адрес ***.Адв. Т.Д.
е посочена пак там като съдебен
адресат.Видно от края на исковата молба,независимо от записаното в заглавната й
част, тя е подписана от адв. Т.Д.,а не от преупълномощения
адв. Георги Андреев.Видно от върнатата разписка за връчване на препис от
разпореждане № 3632 от 23.12.2019 год. , книжата са получени от адв. Т.Д..На
17.01.2020 год. по делото е постъпила молба ,в
заглавната част на която отново е посочено,че се подава от името на ищеца от преупълномощения
от адв. Т.Д. адв.
Георги Андреев,като вече той е посочен като съдебен адресат.Молбата е
подписана,но не е посочено -след или под подписа ,от кого.Подписът под тази
молба и приложението към нея -заверено копие
на документ за внесена държавна такса, съществено се различават от подписа под
исковата молба и приложенията към
нея.Към молбата не е приложено пълномощно за преупълномощаване.С
оглед на горните данни следва да се приеме,че молбата от 17.01.2020 год.,не е подписана от адв. Т.Д.,а от друго
лице,което следва да се предполага с оглед данните от заглавната част ,че е
адв. Георги Андреев. Както бе посочено по-горе, липсва пълномощно от адв. Т.Д.
за преупълномощаване на адв. Георги Андреев по делото.
С оглед на изложеното по-горе молбата от 17.01.2020 год. е нередовна на
основание чл.101 от ГПК подписана е от посочен пълномощник като не е придружена от
пълномощно за преупълномощаване. При това положение на основание
чл.101,ал.1,изр.2 от ГПК на ищеца следва
да се дадат указания да отстрани
горната нередовност в определен
срок,като бъде предупреден и за последиците от неизпълнение на указанията по
ал.3 на чл.101 от ГПК,а именно съдът няма да зачита процесуални
действия,извършвани от друг пълномощник по настоящото дело освен
от адв. Т.Д..Съобщението за настоящото разпореждане ще следва да бъде изпратено първоначално на адв.Т.Д..
По изложените съображения и на основание чл.
101,ал.1,изр.2 от ГПК
докладчика
Р
А З П
О Р Е
Д И :
УКАЗВА на
адв. Т.Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това
да отстрани следната нередовност по
депозираната на 17.01.2020 год. по делото молба :1.да приложи
пълномощно за преупълномощаване на
адв. Георги Андреев за процесуално представителство на ищцовото дружество по настоящото дело и за потвърждаване на извършените от адв. Георги Андреев с молба вх. № 934 от
17.01.2020 год. процесуални действия.
УКАЗВА на адв.Т.Д. ,че
при неизпълнение в срок на посоченото
по-горе указание съдът няма да зачита процесуални действия,извършвани от
друг пълномощник по настоящото дело освен
от адв. Т.Д..
Разпореждането е окончателно
Съдия: