№ 41
гр. Ботевград, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:*****
като разгледа докладваното от ***** Административно наказателно дело №
20211810200323 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
М. Г. Д. с ЕГН: **********, с постоянен адрес *****, чрез
упълномощения от него адв. М.М. от САК е обжалвал в законния срок
наказателно постановление № 20-0246-001688 от 02.03.2021 г., издадено от
Началник РУ към ОДМВР – София, РУ - Ботевград, упълномощен със
заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на МВР, с което за нарушение на чл.140,
ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.175, ал.3
пр.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания - "глоба" в размер
на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца. В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и неправилност на
НП и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.
В съдебно заседание Д. се представлява от адв. М.М. от САК,
който поддържа жалбата против атакуванато НП, излагат доводи за
незаконосъобразност, както и за несъставомерност на деянието.
Въззивната страна – РУ Ботевград, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по
жалбата.
Ботевградска районна прокуратура, редовно призована, не
1
изпраща птавител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа и правна страна:
Съдът приема, че от приложените по делото писмени
доказателства: АУАН № 243395/25.09.2020 г.; НП №20-0246-
001688/02.03.2021 г.; заповед № 8121з-515/14.05.2018г.;. и събраните гласни
доказателства – показанията на свидетелите ХР. П. ХР.– актосъставител, на
длъжност “мл. автоконтрольор ” РУ –Ботевград, П. АНГ. АНДР. и ИВ. П. Д.,
се установява следната фактическа обстановка:
На 25.09.2020 г. около 10,20 ч. свидетелите Х.Х. и И.Д. –
полицейски служители при РУ - Ботевград били на работа и изпълнявали
задълженията си, като патрулирали в с. Врачеш, обл.Софийска. Тогава
полицейските служители видели мотоциклет, тип „скутер“ с работещ
двигател, който бил в спряло състояние, и бил без регистрационни табели.
Жалбоподателят М. Г. Д. бил върху скутера, но не го управлявал, същият бил
в спряло състояние.
Двамата полицейски служители се обадили на колегите си от КАТ
за съдействие. При извършената проверка се установило, че мотопед Roland
Garros, бял на цвят, няма регистрационна табела, т.е. не е регистриран по
надлежния ред. С оглед на така констатираното нарушение на ЗДвП, св.Х.
съставил АУАН № 243395/25.09.2020г. на жалбоподателя в присъствието на
св.П.А., който му бил предявен за запознаване със съдържанието и Д. отказал
да го подпише, като отказът му бил удостоверен с подписа на свид. И.Д.. Въз
основа на горецитираното постановление на БРП е издадено от Началник РУ
- Ботевград атакуваното наказателно постановление №20-0246-001688 от
02.03.2021г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от
показанията на свидетелите Вутов Х., А. и Д., както и от писмените
доказателства по делото, които са безпротиворечиви и съда ги кредитира
изцяло. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните по делото
свидетели, като намира същите за логични и конкретни. В събрания
доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да
2
бъдат обсъждани.
Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от легитимиран субект /срещу
който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от
обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното
нарушение/.
Съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съдът намира, че събраните по делото доказателства, не
установяват по несъмнен начин, че жалбоподателят е извършил нарушението,
което му е вменено.
В съдебно заседание безспорно се установи, че жалбоподателя Д.
не е управлявал мотопед Roland Garros, бял на цвят, без регистрационни
табели. И тримата свидетели заявиха, че мотопедът е бил със запален
двигател, но не е бил в движение, а в спряло състояние. В този смисъл съдът
намира, че не са налице признаци от обективна страна на нарушението по
чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Съгласно чл.6, ал.1 от ЗАНН административно нарушение е това
деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на
държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред. Деянието е
извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. При умишленото
деяние деецът съзнава общественоопасния характер на деянието, предвижда
настъпването на общественоопасните последици и иска или допуска този
резултат. Предвиждането е процес на отражение в съзнанието на дееца на
обективните свойства на деянието, който протича до започване на
изпълнителното деяние. Когато няма предвиждане, поради незнанието от
страна на дееца на елементи от обективната действителност, то тогава не
може да протече и предварителния процес на отражение на обективните
свойства на деянието и съответно не се формира интелектуалния компонент
на вината. Без интелектуален компонент пък, не може да се формира и
волеви, защото не може да има целево отношение без представи за резултат и
насока към цел.
3
Безспорно установено е по делото, че на процесната дата
жалбоподателят не е управлявал мотопед Roland Garros, бял на цвят, без
регистрационни табели. Липсата на елемент от обективната страна на
нарушението по чл. 140, ал. 1 ЗДвП води до несъставомерност на деянието и
изключва административно-наказателната отговорност и следователно
вмененото на жалбоподателя административно нарушение не е извършено.
С оглед на всичко горепосочено, съдът приема, че обжалваното
НП е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено изцяло.
Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление №20-0246-001688 от
02.03.2021г., издадено от Началник РУ към ОДМВР – София, РУ - Ботевград,
упълномощен със заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на МВР против М. Г.
Д. с ЕГН: **********, с постоянен адрес *****, като неправилно и
незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен
срок от съобщението до страните за постановяването му, пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
4