Съдът счита, че ход на
делото се следва да бъде даден. Налице е хипотезата на чл.232 от ГПК – оттегляне
на направеното искане в първо по делото съдебно заседание. Също така, съгласно
чл.11 ал.3 от ЗЗДН предвид факта, че при образуване на производството не се
внася ДТ съгласно чл.11 ал.1 от ЗЗДН, при хипотеза на отказ от издаване на
заповед, респективно прекратяване на производството, дължимата ДТ следва да
бъде заплатена от молителката.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.274 и сл. от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№ 749/2020 г. по описа на ГОРС.
Осъжда А. И. А., с ЕГН ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд –
Горна Оряховица сумата 25.00 лева
/двадесет и пет лева/, представляваща ДТССГПК, както и 5.00 лева /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в едноседмичен срок пред ВТОС, считано от днес.
ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед за
незабавна защита № 21/30.06.2020 г.
Определението
в тази част не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на Началник РУ-Стражица и на Началник
РУ-гр.Ветово.