О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………09.10.2018
г., гр. Варна
Варненският административен съд ,
тридесет и трети състав в закрито заседание на девети октомври две хиляди и
осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Ганева
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №
2730/2017 г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът при своето произнасяне по
същество установи противоречие между посоченото в обжалваната заповед
фактическо и правно основание. Цитиран е чл. 222, , ал.2 т.2 от ЗУТ – незаконен
строеж , извършен без издадено
разрешение за строеж и в обстоятелствената част на акта се съдържат фактически
данни за това правно основание , но също
така се съдържа и следното лаконично твърдение: „ … част от оградата попада в уличната регулация“. Това представлява заявено второ
фактическо основание за незаконен строеж , чието съществуване съдът е длъжен да
провери.
Поради изложените съображения
следва да се отмени дадения ход на устните състезания като се съберат
допълнителни доказателства по делото посредством назначаване на допълнителна
СТЕ и да се даде указание на ответника с оглед правилото на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. чл. 219 от ЗУТ.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ дадения ход по същество в
съд. заседание от 12.09.2018 г.
УКАЗВА на ответника , че не сочи
доказателства, че част от разпоредената за премахване ограда не съответства на
предвижданията на действащия за процесния
имот подробен устройствен план.
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-техническа
експертиза , по която вещото лице- строителен инженер, след запознаване с материалите
по делото, относимата техническа документация в Община Варна , както и оглед на
място да отговори какви са предвижданията на действащия ПУП за имота на жалбоподателя
в неговата регулационна съставка и дали
разпоредената за премахване ограда попада
в улица по действащата улична регулация
за територията. Да се изготви комбинирана скица , в която да се отрази
съществуващата ограда на процесния имот към улицата, границите на имота на
жалбоподателя по действащия подробен устройствен план и по действащата
кадастрална карта на гр. Варна.
Определя депозит в размер на 150
лв. , вносим от ответника в срок от 7 дни от неговото уведомяване със
задължение в същия срок да представи по
делото доказателства за внасяне на
депозита по банковата сметка на АС-Варна
за вещи лица. Указва , че при бездействие ще бъде наложена глоба .
Определя за вещо лице по
назначената допълнителна експертиза инж. М.Д.А. , на която да се изпрати
призовка след представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА за 19.12.2018 г., 13.45
ч., за която дата и час да се призоват страните по делото.
Препис от съдебното определение
да се изпрати на жалбоподателя и ответника .
Съдебното определение не подлежи на обжалване.
Административен
съдия :