П Р О Т О К О Л
02.07.2018
година град
К.
Карловският районен съд І
наказателен състав
на втори юли две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 437 по описа за 2018
година
На именното повикване в 13,30 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура – К., редовно призована, явява се прокурор Димитър Димитров.
Обвиняемият
Ц.П.И. –нередовно призован, уведомен по
телефона, явява се лично и с адв. М.И., упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение срещу
нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Ц.П.И. -** години, роден на *** ***,
адрес за призоваване в страната гр..*****,****,*****, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по
чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО
ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.
Адвокат И.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемият Ц.П.И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
РП К., представлявана от прокурор
Димитър Димитров от една страна и от
друга – адв. М.И. ***, защитник на Ц.П.И. ЕГН ********** -
обвиняем по БП № 363/2018 г. по описа на РУ на МВР К., за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Ц.П.И. - роден на *** ***, адрес за призоваване в
страната гр. К., ***,****,****,****,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.06.2018г. в гр.К. обл.П. и
в с.С. обл. П., без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества – марихуана, както следва:
- в
гр. К. обл.П., в лек автомобил марка „Алфа Ромео“ с регистрационен номер *******,
държал високорисково наркотично вещество марихуана с тегло 28,12гр. със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 12,1 тегловни % ТХК на стойност 168,72лв.;
- в с.С.
обл. П., в дома си държал високорисково наркотично вещество марихуана с тегло
12,15гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 3,8 тегловни % ТХК на стойност 72,90лв., всички
наркотични вещества на обща стойност 241,62 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева, в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
На основание чл.
66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал.2
във вр. с ал. 1, т. 1
от НК, при изтърпяване на отложеното наказание "Лишаване от
свобода" се приспада времето, през което
обв. Ц.И. е бил задържан, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, със заповед за
задържане на лице №281зз-106/17.06.2018г. за срок от 24 часа.
От деянието няма
причинени съставомерни имуществени щети.
Веществените
доказателства:
На осн. чл.354а ал.6 от НК и чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана – обект
1 с тегло 25,73 грама с 12,1 теглови %
ТХК и обект 2 с тегло 11,22 грама с 3,8
теглови % ТХК (останало след анализа при извършване на физико-химическата
експертиза) – изпратено в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. С., за унищожаване
по предвидения в ЗКНВП ред, се отнема в полза на държавата.
- 1 бр. цилиндър
в единия край със сиво тиксо на дъното с отвор, а в срещуположния край с
филтър, стегнат с черна кабелна превръзка,
и хартиени опаковки, в които са били запечатани наркотичните вещества от
обект 1 и 2, оставени на съхранение при домакин на РУ МВР К., след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да се унищожат като вещи без
стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Ц.П.И. се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на
МВР П., направените по делото разноски в размер на 94,00 лв. /деветдесет и
четири лева /, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило
съдебно-химическа експертиза.
Обвиняемият Ц.П.И. - Декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 437/2018 г. по описа на Районен съд – К., І
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Ц.П.И.
мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи
на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ