№ 223
гр. Варна, 27.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско
дело № 20243001000146 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ – ШУМЕН ООД, представлявано от управителя И.П., чрез адв.А. М.
срещу решение №72/05.12.2023г., постановено по т.дело №86/2021г. на ШОС, поправено с
решение №73/07.12.2023г., с което „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ООД, ЕИК
*********, гр.Шумен, е осъдено да заплати на „Ар ти ай файнанс“ ГмБХ (с предишно
наименование „КМГ холдинг“ ГмБХ), регистрирано в Търговския регистър, раздел Б на
районен съд Щендал под № HRB 30960 със седалище и адрес на управление Хале (Заале),
Германия, представлявано от управителя К.С. сумата от 398 158.70 лв., от които главница в
размер на 361 258.08 лв., представляващи шест месечни вноски, с поредни номера от 43 до
48 вкл., дължими за периода от 10.07.2018г. до 10.12.2018г., част от дължимо
възнаграждение в общ размер от 6 069 135.73 лв. по сключен между „Водоснабдяване и
канализация – Шумен“ ООД и консорциум ДЗЗД „СМ Секисуи Европа“, Булстат *********,
Договор за изпълнение на рехабилитация на водопроводи от водоснабдителната система на
гр.Шумен по договор с гарантиран резултат от 08.01.2013г. и сумата от 28 900.62 лв.,
представляваща неустойка за забава върху посочените шест месечни вноски, ведно със
законната лихва за забава върху дължимата вноска от датата на завеждане на исковата молба
на 09.07.2021г. до датата на окончателното заплащане на вноска.
Съдът съобрази, че съдиите Георги Йовчев и Николина Дамянова са участвали като
членове на съдебен състав при разглеждане на въззивно т.д.№166 по описа на ВнАпС за
2019г., предмет на обжалване по което е било решение №80/26.07.2018 г., постановено по
т.д.№67/2017г. по описа на Шуменски окръжен съд, имащо преюдициално значение по
отношение настоящия спор и до приключване на което е било спряно производството по
1
настоящото дело.
С определение №29/14.02.2022г., постановено по т.дело №86/2021г. на ШОС,
производството по делото е било спряно до приключване на производството по т.дело
№67/2017г. по описа на ШОС, на основание чл.229, т.4 ГПК, съотв. възобновено с
определение от 31.07.2023г. по т.дело №86/2021г. на ШОС.
Произнасянето на част от съдебния състав по предходен спор между същите страни,
произтичащ от един договор, съставлява основание за отвод на съдиите Георги Йовчев и
Николина Дамянова /чл.22, ал.1, т.6 ГПК/. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждането на в.т.д.№146/24г. по описа на ВнАС на осн.чл.22,
ал.1, т.6 от ГПК, съдиите Георги Йовчев и Николина Дамянова.
Делото да се докладва на Зам.председателя на АС-Варна за попълване на състава.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2