№ 341
гр. Пазарджик, 30.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Ани Харизанова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Въззивно
гражданско дело № 20235200500272 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят ищец Г. В. Б., редовно призован не се явява. За него се явява
адв. Н. Г. Р., редовно упълномощена пред въззивната инстанция.
Жалбоподателя ответникът Л. В. Б., редовно призован не се явява. За
него се явява адв.А. У., редовно упълномощен.
Адв.Р. : - Да се даде ход на делото.
Адв. У.: - Да се даде ход на делото.
Независимо от редовното призоваване на страните съдът счита, че ход
на делото не следва да бъде даден по следните съображения:
С Решение №267/09.08.2019 год., постановено по гр.д.519 /2018 год. в
производство по допускане на делбата първа фаза, до делба са допуснати три
недвижими имота, а именно: втори жилищен етаж от масивна къща,
построена в УПИ XXIX , кв.180 по КК на гр.Велинград; ½ ид. Част от УПИ
XXIX в кв.180 по КК на гр.Велинград и третия допуснат делба е гараж
построен в УПИ XXVII в кв.180 по КК Велинград.
В съдебното решение, което е предмет на настоящия съдебен контрол
РС в диспозитива на същото се е произнесъл досежно допуснатите до делба
1
два делбени имота, а именно самостоятелен обект в сграда и гараж. В
мотивите на решението РС е развил съображения основно третия делбен
имот, а именно ½ ид. част от УПИ XXIX, но не е формирал съответно
диспозитив.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена
от РС. На това основание производството по делото следва да се прекрати и
се върне на първоинстанционния съд.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№272/2023 год. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на РС Велинград за отстраняване на допуснатата
очевидна фактическа грешка, съобразно мотивите на настоящето
определение.
След постановяване на съдебен акт по чл.249 от ГПК делото да се
върне на ПОС, за произнасяне по същество по въззивните жалби с които е
сезиран.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,50
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2