№ 44018
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110107175 по описа за 2023 година
Предмет на разглеждане е молба от ищеца ЗЕАД "Б." с ЕИК ., чрез адв. Зв. К., с искане за
изменение на Решение № 15660/15.08.2024г. в частта на разноските, като се иска намаляване
на присъденото в полза на ответното дружество юрисконсултско възнаграждение от 250,00
лева за 100,00 лева.
Ответната по молбата страна ЗАД "." АД, чрез юрк. Ан. С., иразява становище за
неоснователност на молбата.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното. С постановеното решение е присъдено
юрисконсултско възнаграждение 250,00 лева. При определяне служебно от съда на този
размер не се взима предвид цитираната Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет и
калкулацията по размер на иска. На първо място, цитираната Наредба не е нормативен акт, с
който съдът да е длъжен да се съобразява. Същата може да се квалифицира само като
браншова тарифа за ориентир в дължимите възнаграждения в отношенията адвокат - клиент.
Когато се определя юрисконсултско възнаграждение се взимат предвид всички относими
към делото обстоятелства - брой заседания, правна и фактическа сложност и т.н. критерии,
които далеч надхвърлят едностранчивият такъв "цена на иска". В настоящия случай са
проведени общо 7 открити съдебни заседания, събирани са всякакви доказателства -
експертиза, свидетели - и това е същественото при определяне на възнаграждението, което
не подлежи на намаляване.
Следва още да се отбележи, че страната, направила искане за намаляване на дължимо
възнаграждение, е претендирала адвокатско такова в размер на 400,00 лева в същото дело.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 05.09.2024г. на ЗЕАД "Б." с ЕИК ., чрез адв. Зв. К., с
1
искане за изменение на Решение № 15660/15.08.2024г. в частта на разноските чрез
намаляване на присъденото в полза на ответника ЗАД "." АД юрисконсултско
възнаграждение от 250,00 лева за 100,00 лева.
Настоящото подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в
препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2