ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 20.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20231880200070 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно уведомени
за днес, се явява прокурор Г..
Подсъдимият В. И. И., редовно уведомен за днес, се явява лично и с
адв. Л. М. от ..., с пълномощно по делото.
Свидетелят Т. С. И., редовно уведомен за днес, не се явява.
Свидетелят Л. И. Ц., редовно уведомен за днес, не се явява.
Свидетелят В. М. М., редовно уведомен за днес, не се явява.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимия :
В. И. И., ЕГН ......., роден на ........ год. в гр. С., ......, български
гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, разведен, с
постоянен и настоящ адрес : с. Ц., обл. С., ул. „.....“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
Подсъдимият В. И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият В. И. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. – Господин председател, с адв. Л. М. – упълномощен
защитник на подсъдимия В. И. И. и подсъдимия, сме постигнали
споразумение, което представям на съда за одобрение.
Адв. М. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият В. И. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият В. И. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
384 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Н. Г., обвинител
по НОХ дело № 70/2023 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Л. М. от
... – упълномощен защитник на подсъдимия В. И. И., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и
подсъдимия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия В. И. И.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 20.11.2023 год., по предложение на адвокат Л. М., упълномощен
защитник на подсъдимия В. И. И. се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 70/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка №
146/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Л. М. от ...,
упълномощен защитник на подсъдимият В. И. И. и подсъдимият В. И. И.,
ЕГН: ********** от с. Ц., обл. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият В. И. И. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл.343б, ал.1 НК
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимият В. И. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД №
70/2023 година на РС Своге, прокурорска преписка № 146/2023 година на РП
Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият В.
И. И., ЕГН **********, роден на ...... год. в гр.С., ..., български гражданин, със
средно образование, не работи, осъждан-реабилитиран, разведен, с постоянен
и настоящ адрес: с.Ц., обл.С., ул.“...“ № , се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК, за това, че на 13.01.2023 год., около 20:55 часа в гр.Своге,
Софийска област, по бул.„Искър“, срещу № 26, с посока на движение от
гр.Мездра към гр.София, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Кадет“, с рег. № ......, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,48 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ-12/16.01.2023г. на специализиране
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 2, ал. 2
НК, на подсъдимият В. И. И. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата
3
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК подсъдимият В. И. И. да бъде лишен от правото да управлява МПС за
срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 13.01.2023 год.
Веществени доказателства – няма
Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват
на подсъдимият В. И. И. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 81,50 (осемдесет и един и 50 ст.)
лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ............., BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/ Николай Г. / / адв. Л. М. /
ПОДСЪДИМ :
/ В. И. И. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Н. Г.,
обвинител по НОХ дело № 70/2023 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и
адв. Л. С. Д.-М. от ... – упълномощен защитник на подсъдимия В. И. И. по
НОХД № 70/2023 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. И., ЕГН .........., роден на ....... год. в гр.
С., ..., български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан,
4
разведен, с постоянен и настоящ адрес: с. Ц., обл. С., ул. „...“ № , за
ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 год., около 20:55 часа в гр.Своге,
Софийска област, по бул. „Искър“, срещу № 26, с посока на движение от гр.
Мездра към гр. София, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Кадет“, с рег. № ......., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,48 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2023/ХИ-12/16.01.2023 г. на специализиране
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София - престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 2, ал. 2
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г НК вр. чл.37, ал. 1, т. 7 НК ОСЪЖДА
подсъдимия В. И. И., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.
4 НК срока на лишаването по административен ред от право на управление на
МПС следва да се приспадне, считано от 13.01.2023 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 НПК подсъдимия В. И.
И., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОДМВР София, IBAN ................., BIC: UNCRBGSF,
банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 81,50 лева /осемдесет и един лева и
петдесет стотинки/, както и държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че
не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 70/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
5
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. И. И., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6