Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
Днес,
01.02.2011г. , Марин Атанасов – съдия-докладчик, се запознах с
материалите по НОХД № 167/2011г. по описа на Варненския окръжен съд. След като
обсъдих въпросите, визирани в текста на чл. 248, ал.2 – чл.252, ал.1 от НПК,
установих:
Делото
е подсъдно на Варненския окръжен съд. На 31.01.2011г. във Варненския
окръжен съд е внесен обвинителен акт по
д.п. №1823/2010г. по описа на Трето РУ-МВР Варна срещу И. *** по чл.199,ал.1,т.4 НК
Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство
към момента.
На
досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият и защитника Г.Г..
По
отношение на И. не е взета мярка за неотклонение и това не е наложително ,тъй
като същия изтърпява наказание „лишаване от свобода”.
По
отношение на подсъдимия да се изиска актуално свидетелство за съдимост и копие
от съдебния акт по НОХД №7006/2010г на РС Варна и от тези съдебни актове влезли
в сила след 25.11.2010г, ако такива са постановени.
За
съдебното заседание, да се призоват лицата посочени в обвинителния акт, а с
оглед и разпоредбата на чл.94,ал.1,т.6 от НПК да се изготви искане до АК
гр.Варна за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ, като в
същото изрично да се посочи служебния защитник участвал на досъдебното
производство.
За
насрочването на съдебното заседание, да се уведоми пострадалата М.К.К., като и се разяснят правата по чл.255, ал.2 от НПК
Предвид
изложеното, на основание чл. 248, ал.2, чл.251, ал.2, чл.252, ал.1, чл.254,
чл.255, чл.256, ал.1, и 2, чл.257 НПК
Р А З П О
Р Е Ж Д А М :
1.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в публично заседание на 02.03.2011г. от 09.00 часа в гр.Варна – ІІ
СЪДЕБНА ЗАЛА на ВОС в състав от
съдия и двама съдебни заседатели, с призоваване на лицата по обвинителния акт.
2. НЕ ВЗЕМАМ мярка за неотклонение на подсъдимия
И.Л.И.
3.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимият И. препис
от настоящото Разпореждане и обвинителния акт, като се уведоми за ПРАВОТО МУ НА ОТГОВОР по чл.254, ал.3
от НПК, като и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
при условията на чл.269 от НПК
4.
Да се изготви искане до АК гр.Варна за определяне на адвокат за осъществяване
на правна помощ, като в същото изрично да се посочи служебния защитник участвал
на досъдебното производство.
5. По отношение на подсъдимия да се изиска актуално
свидетелство за съдимост и копие от съдебния акт по НОХД №7006/2010г на РС
Варна и от тези съдебни актове влезли в сила след 25.11.2010г, ако такива са
постановени.
6. ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на
пострадалата М.К.К. за насрочването на съдебното заседание по делото, като и се
разясни правото да встъпи в процеса като граждански ищец и частен обвинител.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
М.АТАНАСОВ