Р Е Ш Е Н И E
№ ….
гр.Айтос,
14.12.2020 година
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Айтоският
районен съд - гражданска колегия, ІІ състав, в публично заседание на осми
декември две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател : Мария Джанкова
Съдебни заседатели :
…...………………
Членове : ….....……………..
при
секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора…………………….…, като разгледа
докладваното от съдията Джанкова гр. дело № 965 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Делото е образувано по искова молба
на против Ф.И. К.,
ЕГН **********,***.
Производство е във фазата по извършване делба на процесните
имоти и вещи.
Ищецът Н.Р.М., ЕГН **********,***, действащ чрез пълномощник адв.Г.К. ***,
моли за обявяване на окончателен разделителен
протокол и теглене на жребий по отношение на допуснатите до делба движими вещи,
съгласно варианта предложен в заключението на вещото лице по приетата съдебно-техническа експертиза (СТЕ).
Ответницата Ф.И. К., ЕГН **********,*** се явява в съдебно засадание. Действайки чрез пълномощник адв.М.Д. от АК –
Бургас не излага възражения по проекта за разделителен протокол досежно делбата на движимите вещи.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното :
С решение № 70/07.04.2020
година, постановено по настоящото гр.дело, съдът е допуснал извършването на
съдебна делба между страните, както следва:
ищеца Н.Р.М., ЕГН **********,*** и
ответницата Ф.И. К., ЕГН **********,***, на следния недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО с площ от 770 (седемстотин и седемдесет) кв.м., находящо се в с.Т., община Р., Б. област и съставляващо УПИ IX-432 в кв. 34 по плана на сьщото село, ведно с построените в него жилищна сграда нa един етаж със застроена площ от 56 (петдесет и шест) кв.м., втора сграда с площ от 24 (двадесет и четири) кв.м., второстепенна постройка с площ от 5 (пет) кв.м. и гараж с площ от 12 (дванадесет) кв.м., при граници на УПИ: улица и УПИ №№ VIІІ-433, XIV-444 и Х-431 и на
двимими вещи:
1/ Лек автомобил „***“, рег.
№ ***;
2/ Мотофреза „Гардения“;
3/ Автоматична пералня
„Индезит“;
4/
Хладилник марка „Силтал“;
5/ Телевизор „Самсунг“;
6/ Комплект спaлня „Приста“, състояща се от
спалня с две нощни шкафчета, гардероб и две секции с рафтове;
7/ Разтегателен диван
от две части
с ракла;
8/ Комплект секции в
черно,
при равни квоти за всеки от съделителите:
- ½ (една втора) ид.ч. - за ищеца Н.Р.М.
и
- ½ (една втора) ид.ч. - за ответницата Ф.И. К..
По искане на страните е назначена съдебно-техническа експертиза (СТЕ),
заключението по която се кредитира от съда. Вещото лице Й.П., като неразделна
част от заключението си е изготвило един вариант за разпределение на процесните движими
вещи, в два дяла, които макар да не са равностойни,
не са оспорени от страните. Нещо повече – от направеното отбелязване е видно,
че експертът е съобразил начина на разпределение с заявеното от съделителите желание за подялба.
С Решение № 260063/13.11.2020
год. е съставен и предявен на страните проект за разделителен протокол на допуснатите
до делба движими вещи. Съдът, изхождайки от заявлението на съделителите,
чрез процесуалните им представители, че нямат възражения по него, намира че проектът следва
да бъде обявен за окончателен
разделителен протокол.
Съобразно представените пазарни
оценки на вещите, стойността на дяловете възлиза съответно на 2 900.00 лева за дял първи, при което
положение дължимата държавна такса на дял е в размер на 116.00 лв. и 633.00
лева за дял втори, при дължима държавна такса в размер на 25.32 лв.
Съдът, изхождайки от становището на
страните и като съобрази заключението на експерта с желанието на съделителите за обявяване на окончателен на съставения разделителен
протокол,
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА за окончателен
проекта за разделителен протокол по решение № 260063/13.11.2020 год., като възприема предложението, отразено в заключението
на вещото лице по СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА, като разпределя като
разпределя допуснатите до делба движими
вещи в два дяла, а именно:
ДЯЛ ПЪРВИ :
1/ Лек автомобил „***“, рег.
№ *** – 900 лв.
2/ Мотофреза „Гардения“- 2000 лв.
Обща стойност на дяла
– 2900.00 (две хиляди и деветстотин) лева.
ДЯЛ ВТОРИ :
1/ Автоматична пералня „Индезит“ – 320 лв.
2/ Хладилник марка „Силтал“
3/ Телевизор „Самсунг“ – 50 лв.
4/ Комплект спaлня „Приста“, състояща се от
спалня с две нощни шкафчета, гардероб и две секции с рафтове – 85 лв.
5/ Разтегателен диван от две части с ракла – 68 лв.
6/ Комплект секции в черно – 110 лв.
Обща стойност на дяла
– 633.00 (шестстотин тридесет и три) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в 2 - седмичен
срок от съобщаването и връчването му на страните.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните, като след влизането
му в сила делото да се докладва за насрочване на теглена на жребий по чл.352 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :