№ 11106
гр. С., 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20251110212120 по описа за 2025 година
след като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Съдебното производство по НОХД № 12120/2025 г. по описа на СРС, НО, 94
състав, е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен
акт, внесен от прокурор при СРП, по обвинение против В. А. Р. за извършено
престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК.
Като извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери,
че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
Съдът намери, че следва да предостави на подсъдимата правна помощ под
формата на процесуално представителство по чл. 21 т. 2 ЗПП на основание чл. 94
ал. 1 т. 9 НПК, тъй като предвид повдигнатото обвинение (за престъпление,
извършено в съучастие) интересите на правосъдието изискват подсъдимата да има
защитник, а същевременно от материалите по делото се установява, че
подсъдимата няма финансовата възможност да заплати адвокатско възнаграждение
– същата съобщава, че е безработна.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 13.10.2025 г. от 13.30 часа , за когато
да се призоват подсъдимата В. А. Р. (чрез РУ по местоживеене, както и по
телефон, посочен в протокол за разпит на обвиняем от 21.07.2025 г.),
ощетеното юридическо лице – „Е. П. П. Ф. Б.“ ЕООД (от адреса си на
управление – гр. С., ж.к. Л., бул. „Ч. В.“ ***, ет. 6), както и СРП, като им се
1
връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата –препис от
настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието й в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да й бъде взета мярка за неотклонение,
изпълняваната – да бъде изменена в по-тежка, да й бъде наложена глоба и да бъде
разпоредено принудителното й довеждане.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е намерена
на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и й е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може
да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., че има право да се яви със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее
български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., че в случай, че желае да се представлява от
упълномощен защитник, следва да организира защитата си в достатъчен срок
преди съдебното заседание, като упълномощи избран от нея защитник.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., на ощетеното юридическо лице – „Е. П.
П. Ф. Б.“ ЕООД и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., на ощетеното юридическо лице – „Е. П.
П. Ф. Б.“ ЕООД и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., на ощетеното юридическо лице – „Е. П.
П. Ф. Б.“ ЕООД и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., на ощетеното юридическо лице – „Е. П.
П. Ф. Б.“ ЕООД и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на
делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по
искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно
следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата В. А. Р., на ощетеното юридическо лице – „Е. П.
П. Ф. Б.“ ЕООД и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да
направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице – „Е. П. П. Ф. Б.“ ЕООД, че има
право да упълномощи повереник, че в съдебното производство може да бъде
представлявано от законния си представител, както и че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното
3
заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за
конституиране в качеството на граждански ищец.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат, който да оказва
правна помощ на подсъдимата в наказателното производство.
След получаване на уведомителното писмо определеният за служебен
защитник адвокат да се уведоми за датата и часа на съдебното заседание по
телефон, както и да му се връчи препис от разпореждането за насрочване на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата В. А. Р..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4