№ 25
гр. Бургас, 07.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно частно
търговско дело № 20222001000012 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба от синдика на „К. и.“ ООД (н), ЕИК *****
А.К. против определение № 261396/ 20.07.2021 г., постановено по т.д. № 82/
2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е постановено отделяне на
искова молба с вх.№268644/01.07.2021 год., депозирана от синдика против
Св. В. П. за осъждане на последната да върне в масата на несъстоятелността
самостоятелен обект с идентификатор 11538.4.84.1.14, в отделно
производство.
В частната жалба се поддържа, че атакуваният съдебен акт е
незаконосъобразен и се иска отмяната му, връщането на делото на първата
инстанция и даването на указания към първоинстанционния съд за приемане
за съвместно разглеждане на обусловения осъдителен иск заедно с главния.
Сочи се, че с отделянето на обусловения иск в отделно производство и
спирането му до приключване на спора по главния отменителен иск,
необозримо напред във времето се отлага попълването на масата на
несъстоятелността.
Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба,
писмените доказателства и обстоятелствата по делото, и съобрази закона, за
да се произнесе, намира за установено следното:
Производството по т.д. № 82/ 2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас
е образувано по искова молба на „А и Л Т. п.“ ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: гр. Враца 3000, ул. „Х. Б.“ № 100, ет.3,
представлявано от Х. Р. М. - управител, против „К. и.“ ООД (н), ЕИК ***** и
Св. В. П., с която е предявен иск с правно основание чл.649, вр.с чл.647, ал.1,
т.3 ТЗ, да бъде обявена за недействителна, по отношение на кредиторите на
първия ответник, сделката, обективирана в нотариален акт № 73, том XV, рег.
1
№ 17151, дело № 2674/ 2018 г. за покупко-продажба на недвижим имот с
идентификатор № 11538.4.84.1.14, находящ се в гр. С. В., комплекс „П. б.“. С
определение № 261399/ 20.07.2021г. окръжният съд е конституирал синдика
К. като съищец по делото.
На 01.07.2021 год. синдикът е подал молба с приложена към нея искова
молба против Св. В. П., с която е заявена претенция за осъждането й да върне
в масата на несъстоятелността процесния недвижим имот след уважаване на
иска за обявяване недействителността на продажбената сделка. В
обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че при уважаване на
отменителния иск третото-лице купувач дължи връщане на полученото по
относително недействителната сделка в масата на несъстоятелността на
осн.чл.648 от ТЗ.
С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е счел, че молбата
не може да бъде разгледана едновременно с главния иск в едно производство,
доколкото представлява изцяло нов иск. Поради това е постановил отделянето
й в ново производство.
Бургаският апелативен съд счита, че частната жалба против
определение № 261396/ 20.07.2021 г., постановено по т.д. № 82/ 2021 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас е недопустима, тъй като е подадена против
неподлежащ на обжалване акт. Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т.2 ГПК
подлежат на обжалване само определенията, преграждащи по нататъшното
развитие на делото (т.е. тези, които временно или окончателно препятстват
развитието на производството, независимо дали обжалването им е изрично
уредено) и изрично посочените в закона. Определенията, с които не е
допуснато последващо обективно съединяване на искове нямат преграждащ
характер, тъй като предявения по-късно иск ще бъде образуван и разгледан в
отделно дело, в какъвто смисъл са указанията на първоинстанционния съд и
съображенията на ВКС, формулирани в т.7 и т.9 от ТР№ 1 от 9.12.2013 г. по
тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на синдика на „К. и.“
ООД (н), ЕИК ***** А.К. против определение № 261396/ 20.07.2021 г.,
постановено по т.д. № 82/ 2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3