РЕШЕНИЕ
№ 152
гр. Пловдив, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330101702 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, прел. III ЗЗД от К.
И. Т., ЕГН ********** против И.А. С., ЕГН ********** за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумaта от 2023,90 (две хиляди и двадесет и три лева и 90 ст. ) лева,
ведно със законната лихва, считано от 01.02.2021 г. до окончателното й изплащане,
представляваща получена на отпаднало основание сума по развален между страните
договор за покупко-продажба на дървен материал и постигнато на 28.11.2019 г.
споразумение за връщане на даденото.
Твърди се, че след предварителна договореност на 16.08.2018 г. ищецът превел
на ответника сумата от 2483,90 лева, представляваща продажната цена за доставка на
25 тона дърва. Същите не били доставени, поради което с писмена покана ищецът
поискал връщане на дадената сума. Така страните постигнали споразумение от
06.11.2018 г., с което ответникът се задължил да върне на ищеца платената без
основание сума. Твърди се, че ответникът не е изпълнил това задължение, поради
което страните на 28.11.2019 г. постигнали ново споразумение, с което е удължен
срокът за връщане на сумата. Ответникът изпълнил частично задължението си, като
невърнатата част от сумата съответства на размера на исковата претенция.
Депозиран е писмен отговор, с който ответникът, чрез назначения особен
представител, възразява за отхвърляне на предявения иск.
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи,
възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема
исковата претенция за допустима, а разгледана по същество за основателна, като
съображенията за това са следните:
Предявен е осъдителен иск по чл. 55, ал.1, предл. III ЗЗД, който за да бъде
уважен следва да се установи, че ответникът е получил сума от ищеца на отпаднало
1
основание. Облигационните отношения между страните се установят от приложените
по делото две споразумения, платежно нареждане и покана. /л.5-л.9/. Самите писмени
споразумения съставляват изходящи от ответника частни свидетелстващи документи,
удостоверяващи неизгоден за него факт, а именно признание, че следва да върне сума,
получена по развален договор за покупко-продажба на дърва, т.е., че е получил
процесната сума, както и че договорът, въз основа на който е получена тя, е развален
поради неизпълнение. Споразуменията не са правопораждащ вземането юридически
факт, а имат чисто организационен характер. С тях е уговорен срок за изпълнение и е
постигнато съгласие за валутата, в която да бъде погасено вече възникналото в полза
на ищеца вземане за неоснователно обогатяване. Ищецът сочи, че е налице частично
изпълнение, поради което претендира сума, по-малка от дадената. С оглед изложеното
се налага категоричен извод за основателност на предявения иск в цялост.
В полза на ищеца следва да се присъдят сумите от 89 лева – разноски за
държавна такса; 400 лева – адвокатско възнаграждение и 300 лева – разноски за особен
представител на ответника, т.е. общо 789 лева – разноски по делото.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, предл. III ЗЗД И. А. С., ЕГН ********** да
заплати на К. И. Т., ЕГН ********** сумата от 2023,90 (две хиляди и двадесет и три
лева и 90 ст. ) лева, ведно със законната лихва, считано от 01.02.2021 г. до
окончателното й изплащане, представляваща получена на отпаднало основание сума
по развален договор за покупко-продажба на дървен материал и постигнато на *****.
споразумение за връщане на даденото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. А. С., ЕГН ********** да заплати
на К. И. Т., ЕГН ********** сумата от 789 (седемстотин осемдесет и девет ) лева –
разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред
ОС-Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________
2