Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………../
……………………05.2020г.
Административен
съд Варна-XXXIV състав в закрито съдебно заседание на …………… май през
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
Елена Янакиева
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 3239 по описа за 2016 г.,за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 405 от ГПК вр.чл.144 АПК.
Подадена
е молба от представител по пълномощие на
ответника в производството – Директор на Дирекция ОДОП – Варна, с която съдът е
сезиран с искане за издаване на изпълнителен лист срещу "К.“АД ЕИК *********
за сумите, както следва:
-5413.25лв., представляваща присъдено
с Решение №311/19.02.2019г. по адм.д. 3239/2016г. на Административен съд
–Варна, юрисконсултско възнаграждение.
-4544.59лв., представляващи
разноски, присъдени с Определение № 5122/05.04.2019г. , постановено по
адм.д.№4074/2018г. Върховен Административен съд.
-8889.30лв., представляващи
юрисконсултско възнаграждение, присъдено с Решение № 2515/19.12.2019г. на
Административен съд Варна.
Молбата е подадена от заинтересована страна
чрез надлежно упълномощено лице и е редовна от външна страна. Същата не е придружена
с доказателство за предварителното внасяне на следващата се държавна такса,
поради което ще бъде изискана с това определение.
Съгласно разпоредбата на чл. 406, ал.1 от ГПК изпълнителният лист се издава след като
съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото
на изпълнение вземане срещу длъжника.
Като съобрази въведеното искане и влезлите
в сила съдебни актове, постановени в горецитираните съдебни производства, съдът
приема, че молбата е частично основателна. Така, защото вземането по Решение
№311/19.02.2019г., постановено по адм.д. 3239/2016г. на Административен съд
–Варна в размер от 5413.25лв., представляващи присъдено юрисконсултско
възнаграждение, не се дължи. Посоченото решение е частично отменено с Решение №
690/16.01.2019г., постановено от ВАС на РБ по адм.д.№ 4074/ 2018г. и в тази
част е върнато за ново разглеждане.
Изрично
в същото решение на касационната инстанция е упоменато, че при новото
разглеждане на делото, следва да се преценят и всички разноски на страните,
съобр.чл.226 от АПК.
С допълнително постановеното по
адм.д.№4074/2018г. Определение № 5122/05.04.2019г., Върховен Административен съд се е произнесъл
само по разноските, дължими за касационната инстанция в размер на 4544.59лв. А
с Решение № 2515/19.12.2019г., Административен съд Варна, съобразно указанията
на ВАС, постановени с Решение № 690/16.01.2019г. по адм.д.№ 4074/ 2018г.,
присъдил разноски пред въззивната инсатнция в размер от общо 8889.30лв.
Възоснова на гореизложените доводи,
съдът счита , че искането в частта за издаване на изпълнителен лист за сумата
от 5413.25лв., е неоснователно.
Ето защо и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
в полза на Директор на Дирекция ОДОП – Варна, след като представи доказателства за заплатена по сметка на Административен съд Варна държавна такса в
размер от 5.00лева, дължима за издаването му, за сумите, както следва:
4544.59лв., представляващи разноски,
присъдени с Определение № 5122/05.04.2019г., постановено по адм.д.№4074/2018г.
на Върховен Административен съд.
-8889.30лв., представляващи
юрисконсултско възнаграждение, присъдено с Решение № 2515/19.12.2019г. на
Административен съд Варна.
ОТХВЪРЛЯ искането в частта за издаване на
изпълнителен лист за сумата от 5413.25лв.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на
основание чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Върховен Административен съд в двуседмичен срок, който
за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от
датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия: