№ 70859
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110137406 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищците бъдат дадени
указания да отстранят нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Доколкото с предявения иск се претендира съдът да разреши на ищцата да
извършат вместо ответниците определени заместими действия – да премахнато заустването
на тръба ф80, отводняваща мивката и тоалетната чиния, то цената на иска представлява
паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на
действието, върху който размер се определя дължимата държавна такса – така съгласно
задължителните разяснения на Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС по тълк. д.
№ 4/2015 г., ОСГК. Ето защо и доколкото искът в случая е оценяем, ищцата следва да
посочат размера на паричния еквивалент на разходите за материали и труд, необходими да
бъде премахнато заустването на тръба ф80, отводняваща мивката и тоалетната чиния, за да
може съдът да определи съобразно правилата на чл.71, ал.2 от ГПК дължимата държавна
такса.
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба, в посочената част, ще бъде върната и производството по
делото в нея ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1