РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ................./13.05.2022г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 16-ти състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 1749 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Подадена е въззивна жалба
вх. № 263721/29.03.2022г. от ищеца Д.Т.Г., чрез
адв. З.И., срещу постановеното
по делото решение № 260155/14.03.2022г.
Съдът, след като извърши служебна
проверка по реда на чл. 262 ГПК, констатира, че и към настоящия момент въззивната жалба не отговаря на изискванията за редовност.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба
с вх. № 263721/29.03.2022г.;
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната
страна, да отстрани допуснатите нередовности на въззивната жалба, като:
- уточни дали претендира отмяна на решението в
частта за разноските като законна последица от евентуалното уважаване на
подадената въззивна жалба или депозира молба по чл. 248 ГПК за изменение на
решение в частта за разноските, като в последния случай представи нарочна молба
с препис за насрещната страна, в която да изложи съответните аргументи и във
връзка с тях да формулира конкретно искане към първоинстанционния съд;
- да
обоснове правен интерес от подаване на жалбата по отношение на иска по чл.53 СК, по който е прекратено производството, като недопустимо.
- да обоснове правен интерес от обжалване на
решението в частта, относно режима на лични отношения и присъдената издръжка,
като има предвид,че режима на лични отношения е съобразен с претендирания от
него такъв, а присъдената издръжка с предложената от негова страна такава по
размер.
- да представи
доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 12,50 лева за определения режим на
личен контакт, 356,40 лева за
определената издръжка и 15 лева, в
случай, че поддържа жалбата си по отношение на прекратеното производство, по
иска с правно основание чл. 53 СК, като
недопустимо, дължими на основание чл. 18, ал. 1 във вр.чл.9 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс;
- представи още
един брой препис от въззивката жалба за контролиращата страна – ДСП.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната,
на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: