Решение по дело №276/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№  …….

 

гр. Горна Оряховица, 19.06.2020 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

         Горнооряховският районен съд, девети състав, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПОПОВ

 

при секретаря Стефка Колева, като разгледа докладваното от съдията Попов АНД № 276 по описа за 2020 год., въз основа данните по делото и Закона

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА П.С.А., роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, български гражданин, живущ ***, със завършен десети клас, неженен, ЕГН **********, неосъждан за ВИНОВЕН, в това, че за периода месец ноември 2018г. - месец януари 2019г. в с.Камен, община Стражица, действайки като непълнолетен, но с възможност да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, се съвкупил с ненавършилата 14-годишна възраст Мая Величкова Костова, родена на ***г., като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 6 във вр. с ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.151, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от  НК и му налага административно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез поставяне на заверен препис-извлечение от съдебното решение на видно място в сградата на кметство Камен, община Стражица, за срок от един месец.

 ОСЪЖДА П.С.А., роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, български гражданин, живущ ***, със завършен десети клас, неженен, ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своя баща Стефан А. Костов  ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на МВР - Велико Търново сумата от 680,00 лв. (шестстотин и осемдесет лева), представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвените комплексни психолого-психиатрични експертизи.

 

 

 

         Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Велико Търново в 15 дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….

 

МОТИВИ към Решение по АНД № 276/2020г. по описа на ГОРС

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Горна Оряховица за освобождаване на П.С.А. от наказателна отговорност по чл.151, ал.1 от НК с налагане на административно наказание.

В съдебно заседание Районна прокуратура не се представлява.

Пред настоящата инстанция П.С.А. заявява, че е извършил посоченото от прокуратурата деяние. Моли да му бъде наложена по-лека санкция.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства в съответствие с изискванията на Закона, приема за установено от фактическа страна следното:

Свидетелката М.К.е родена на ***г. С П.С.А., роден на ***г., се познавали от години - били съседи и учели в едно училище. Въпреки непълнолетието на П.С.А. и малолетието на К., през 2018г. те установили интимни отношения, които продължили и до януари 2019г. М.К.в този период и преди да е навършила 14г. забременяла и родила на 10.09.2019г. момче, вписано с имената С.П.А..

Приетата за установена фактическа обстановка се обосновава и доказва от обясненията на дееца и от приобщените доказателства по делото.

Приетата фактическа обстановка аргументира съда да приеме, че с действията си П.С.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 151, ал. 1 от НК, поради което следва да се ангажира неговата отговорност. От обективна страна е осъществено съвкупление с лице, ненавършило 14г. възраст, с което престъплението е било довършено.

По дефиниция за осъществяване на процесното престъпление е необходимо съдействащото поведение на жертвата, която е дала съгласие за това /в противен случай деянието би било съставомерно като изнасилване/. Такова съгласие се установява от показанията на св.К. и от обясненията на дееца.

Съвкуплението с малолетно лице е престъпление с особен субект - негов извършител може да бъде наказателноотговорно лице от пол, противоположен на пола на жертвата.

От субективна страна П.С.А. е действал умишлено при форма на вината пряк умисъл - същият е съзнавал, че осъществява съвкупление, желаел е неговото осъществяване, като е съзнавал и възрастта на пострадалата предвид на факта, че същите се познавали от години.

Видно от справката за съдимост на лицето /л.11 от делото/, П.С.А. не е осъждан към настоящия момент за престъпления от общ характер. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност и е непълнолетен към момента на осъществяване на деянието /роден на ***г./, извършил е умишлено престъпление, за което НК предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години при редукцията по чл.63, ал.1, т.3 от НК.

С оглед изложените съображения съдът освободи лицето от наказателна отговорност за посоченото по-горе деяние по чл.151, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т. 3 от НК и му наложи административно наказание обществено порицание, като в тази насока съобрази непълнолетието на дееца, както и разпоредбата на чл.78а, ал.6 от НК.

По делото, в неговата досъдебна фаза, са направени разноски в размер на 680,00 лв. (шестстотин и осемдесет лева), представляващи направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвените комплексни психолого-психиатрични експертизи. Тези разноски  с оглед изхода на делото съдът присъди на основание чл.189 ал.3 от НПК за заплащане по сметка на ОД на МВР Велико Търново  в тежест на обвиняемия  П.С.А. с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своя баща С.А. Костов.

Водим от горните съображения, съдът постанови приложения съдебен акт.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: