Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
град Шумен, 20.05.2022г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 341 по описа за 2021г. на Административен съд –
гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е
образувано по жалба от Н.И.Б. ***, против Решение № ППН-01-1733/2020 от
22.07.2021г. на Комисия за защита на личните данни, с което е оставена без
разглеждане като недопустима жалба рег. № ППН-01-1733/11.11.2019г., подадена
срещу администратора „Банка ДСК“ ЕАД с ЕИК **** и е прекратено
административното производство.
С определение №
780/21.10.2021г. по АД № 341 по описа за 2021г. на Административен съд – гр.
Шумен съдът е отхвърлил оспорването.
Недоволна от постановения съдебен акт Н.И.Б.
подава жалба с рег. № ДА-01-2852/28.10.2021г., адресирана до ВАС с искане за
неговата отмяна.
С определение №
101/10.01.2022г. по АД № 11985/2021г. ВАС оставя в сила определение №
780/21.10.2021г. по АД № 341/2021г. на ШАдмС.
Н.И.Б. депозира „Опровержение“,
вх. № 6525/10.05.2022г. при ВАС.
С разпореждане от
12.05.2022г. постъпилото опровержение от Н.И.Б. е изпратено на Административен
съд – Шумен за администриране.
Съдът констатира, че с
писменото опровержение Н.Б. изразява несъгласие с определение №
101/10.01.2022г. по АД № 11985/2021г. на ВАС, като сочи, че не е получила
задоволителен отговор на поставените от нея въпроси с частната жалба. В
обобщение на изложеното заявява, че „ще изчака законовия срок за отговор +
оригинално определение с подпис и печат на ВАС на РБ гр.София, както е по
закон, + копие от възражението на Банка ДСК по нейна жалба“.
Съдът като се запозна с
изложените от Н.Б. аргументи и искания, намира, че е налице неяснота относно
предмета на писменото опровержение – дали със същото се цели получаване на
препис от определени актове и документи по административното дело или
съставлява частна жалба против определение № 101/10.01.2022г. по АД №
11985/2021г. на ВАС. С оглед на това следва да се укаже на страна да уточни
какво желае от съда.
Съдът намира за
необходимо да разясни на страна, че има възможност да получи препис от всички
постановени съдебни актове, в това число и тези, постановени по АД №
11985/2021г. на ВАС на РБ, както и от всички документи, молби, възражения и др.
съдържащи се в АД 0 341/2021г. на ШАдмС и АД № 11985/2021г. на ВАС, от деловодството
на Административен съд – Шумен.
Водим от горното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Указва на Н.И.Б. в
седемдневен срок от уведомяването да уточни какво желае от съда с подадено от нея
опровержение вх. № 6525/10.05.2022г. по АД № 11985/2021г. на ВАС.
Разяснява на страната, че има възможност да получи препис от
всички постановени съдебни актове, в това число и тези, постановени по АД №
11985/2021г. на ВАС на РБ, както и от всички документи, молби, възражения и др.
съдържащи се в АД 0 341/2021г. на ШАдмС и АД № 11985/2021г. на ВАС, от
деловодството на Административен съд – Шумен.
Препис от настоящото
разпореждане да се връчи на страната за сведение.
След изтичане на срока
делото да се докладва на съдията докладчик.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :