Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, ІV-ти състав,
на 27.08.2020 година, в закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева
гр.д.№ 390/2020г. по описа на Ямболския
окръжен съд,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от д-р
инж. М.И.Д., ЕГН **********, с посочен съдебен адрес: ***, офис 108, чрез
адвокат С.Х. ***, срещу: ОД на МВР гр.Бургас, Прокуратура на Република
България, Районен съд Бургас и Окръжен съд Бургас, за заплащане на обезщетение
за имуществени вреди в размер на 59280 евро, ведно с лихва за закъснение в
размер на 2470 евро на месец с начален срок от 01 Февруари 2016 г. до
окончателното изплащане; ведно с 1510.75 лв. с начален срок - от налагането на
запор от ЧСИ върху трудовото възнаграждение до окончателното изплащане; 900
лева адвокатски хонорар, заплатен по АНД №525/2018г. по описа на БРС, и
неимуществени вреди 50000лв., ведно със законната лихва считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Ищецът посочва като основание на претенциите си
разпоредбите на чл.2, ал.1, т.2 от ЗОДОВ, вр.чл.49 от ЗЗД, вр. чл.6, ал.1-3 от ЕКЗПЧОС, вр.
чл.7 от Конституцията и § 4, ал.1 ДЕС.
По реда на чл.129 от ГПК ЯОС извърши проверка за
редовността на исковата молба и констатира, че същата не отговаря на
изискванията по чл.127, ал.1, т.4 и 5 и чл.128, т.2 от ГПК. Ето защо, на ищеца
следва да се даде възможност да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности като изложи точно обстоятелствата, на които
основава исковете си - тъй като се твърди, че ищецът е претърпял имуществени и
неимуществени вреди от действията на различни лица, следва да посочи точно
какви незаконосъобразни действия/бездействия са извършени от всеки един от
ответниците - МВР, Прокуратура на РБ, БРС и БОС, довели до причиняване вреди на
ищеца; да посочи какъв е размерът на претенцията за имуществени и неимуществени
вреди срещу всеки от тях и как е формирана, поотделно и в зависимост от
предявените срещу всеки от тях искове. Ищецът също следва да уточни всеки от
исковете във връзка с какви действия и срещу кого от ответниците се предявява,
тъй като по някои от исковете част от посочените ответници не могат да бъдат
надлежна страна.
Исковата молба страда и от нередовност по чл.127,
ал.1, т.5 от ГПК - липсва петитум и от съдържанието
ú не е ясно в какво се състои искането. Ищецът следва да формулира точно
и петитумът (искането) до съда, в съответствие с
изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, да посочи
конкретно в какво се състои искането срещу всеки от ответниците.
Ищецът следва да внесе държавна такса по всеки един от
исковете д.т. в размер от по 10лв., съгласно чл.2а, т.1 от ТАРИФА за държавните
такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс и да
представи пред съда документ за внесената д.т. за образуване на делото в оригинал,
удостоверяващ извършеното плащане.
На ищеца следва да се укаже, че съгласно разпоредбата
на чл.127, ал.2 от ГПК, в исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелствата, които ще установява с тях, и представи заедно с
нея всички писмени доказателства.
Предвид изложеното, ЯОС
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по гр.д.№ 390/2020г. по описа на ЯОС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца М.И.Д., ЕГН **********,***, офис 10,
чрез адвокат С.Х. от ПАК, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба като с писмена молба:
1. Да конкретизира обстоятелствената част на исковата
молба като изпълни указанията на съда, дадени в мотивите на настоящото
разпореждане, в т.ч. да посочи какви незаконосъобразни действия/бездействия са
извършени от всеки един от ответниците - МВР, Прокуратура на РБ, БРС и БОС,
довели до причиняване вреди на ищеца; да посочи какъв е размерът на претенцията
за имуществени и неимуществени вреди срещу всеки от ответниците и как е
формирана, поотделно, и в зависимост от предявените срещу всеки от тях искове; да
уточни всеки от предявените в исковата молба искове във връзка с какви действия
срещу кого от ответниците се предявява.
2. Да конкретизира петитума
на исковата молба в съответствие с изложените твърдения в обстоятелствената
част на ИМ, като посочи изрично в петитума на ИМ
каква сума претендира от всеки един от ответниците в зависимост от предявените
срещу всеки от тях искове.
3. Да внесе по сметката на ЯОС д.т. по всеки един от
исковете в размер от 10лв. съгласно чл.2а, т.1 от ТАРИФА за държавните такси,
които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс и да представи
пред съда документ за внесената ДТ за образуване на делото в оригинал
установяващ извършеното плащане.
4. Да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелствата, които ще установява с тях и представи към исковата молба
всички писмени доказателства, съгласно изискването на чл.127, ал.2 от ГПК.
Предупреждава ищеца, че съгласно чл.129, ал.3 от ГПК,
в случай на неотстраняване на нередовностите
на исковата молба в срок и неизпълнение на указанията на съда, исковата молба с
приложенията ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: