ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Петрич, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20231230101195 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
Ищцата В. Н., редовно призована, не се явява и представлява.
Ответното дружество „Сити кеш“ ООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
..................................
По направеното искане на ответната страна с правно основание чл.213 от
ГПК, съдът намира следното:
Производството по гр.дело № 1195/2023 г., и производството по гр.дело №
1099/2023 г. са образувани по молба от адв. Д. В. М. от АК-П., с адрес на кантората в
гр. П., бул. “П.“ № 81, ет. 3, ап. Б, в качеството му на пълномощник на В. М. Н., ЕГН:
********** от с.Б., общ.П. и съдебен адрес гр. П., бул. “П.“ № 81, ет. 3, ап. Б, срещу
„СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. „Славянска“ № 29, ет. 7, представлявано от Николай Пенчев Пенчев.
1
Исковите молби, инициирали двете посочени съдебни производства са напълно
идентични, като съдържание, с изключение на номерата на посочените два договора
сключени между страните.
По смисъла на чл.213 от ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които
участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка
помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо
решение по тях.
С оглед на горното и като прецени, че ищецът и ответникът в производството по
посочените дела, двете по описа на Петричкия районен съд са едни и същи лица.
Безспорно е налице не само идентичност между лицата участващи на страната
на ищеца и на ответника по двете дела, на още по-голямо основание е налице пълна
идентичност на обстоятелствата въз основа на които са предявени исковете, с оглед
предмета на двете дела, което обуславя и връзката между тях и необходимостта да бъде
постановено едно общо решение по тях.
Ето защо, съдът приема, че следва да ги съедини, като разглеждането на
предявените искови претенции следва да продължи общо в производството по гр.дело
№ 1099/2023 година по описа наПетричкия районен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.213 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСЪЕДИНЯВА производството по гр.дело № 1195/2023 година с
производството по гр.дело № 1099/2023 година, и двете образувани по искова молба на
В. М. Н., ЕГН: ********** от с.Б., общ.П., против „СИТИ КЕШ“ ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Славянска“ № 29, ет. 7,
представлявано от Николай Пенчев Пенчев.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1195/2023 г. по описа на Районен
съд гр.Петрич и ИЗПРАЩА същото за разглеждане в едно производство по гр.дело №
1099/2023 г. по описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,28 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
2
3