№ 414
гр. Враца, 12.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200445 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Ц. П. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, дал е
доказателства за своето поправяне, целите и задачите в плана са изпълнени,
поради което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Ц.М..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Старши юрисконсулт Г. Х., която
изразява становище за основателност на молбата по съображения, че
осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, при което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
1
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св. М.
отговаря на изискванията за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Л.св. Ц. П. М. е осъден с одобрено Споразумение от 15.03.2021год. по
НОХД № 377/2021год., на РС-Враца, за престъпление по чл. 354в, ал.3, т.1
НК, за което му е наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода, което
да изтърпи при първоначален режим "Строг". На основание чл. 68, ал.1 НК е
приведено в изпълнение отложеното наказание лишаване от свобода по
НОХД № 1530/2018год. на СпНС от една година и шест месеца, което М. е
изтърпял в периода 19.04.2021год. до 06.03.2022год. Преди това е осъждан по
реда на чл. 78а НК.
Л.св. М. е започнал да търпи определеното му наказание от 10 месеца
лишаване от свобода на 06.03.2022год., като до момента е изтърпял
фактически 6 месеца и 6 дни, от работа 1 месец и 2 дни, или общо е изтърпял
7 месеца и 8 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и
22 дни.
При това положение, осъденият М. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден със 64 точки. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е нисък – л.св. М. не е
демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите
осъдени лица. Независимо от това, следва да се има предвид, че при засягане
на личните му интереси е склонен към вербална и физическа агресия. Рискът
от вреди за обществото е среден и се обуславя от криминалното му минало –
осъждан е за участие в ОПГ. В първоначално изготвения план на присъдата,
са заложени следните цели: пълноценно оползотворяване на престоя в затвора
– ограничаване на участието в субкултурни дейности, осмисляне на
2
свободното време, осигуряване на възможност за религиозна подкрепа;
затвърждаване на трудовите навици; формиране на критично отношение към
криминалното поведение – превенция на бъдещи правонарушения;
формиране на умения за разпознаване на проблемите и създаване на
алтернативи за разрешаването им – формиране на умения за предвиждане на
всички последствия от предприетите действия.
При изготвената ревизия на риска от рецидив същият се запазва
среден, с намаление в числовата стойност с 6 пункта - на 58 точки. Има
постигнати позитивни промени в зоните: междуличностни проблеми, и
умение за мислене. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от
свобода е нисък. Рискът от вреди за обществото остава среден.
При последната ревизия оценката на риска от рецидив се запазва в
средни граници с 58 точки. В резултат на проведената корекционна работа са
настъпили положителни промени в поведението на осъдения: започнал е да
поема отговорност за собственото си поведение, стреми се да разсъждава по
зряло, да дефинира правилно проблемите си, замисля се върху негативните
последици от действията си и насочва вниманието си към избягването им,
като контролира импулсивното си поведение.
Рискът от вреди в контролирана среда за служителите и останалите
лишени от свобода е нисък – л.св. М. проявява толерантност, няма
конфликтни взаимоотношения и не декларира дискриминационни нагласи.
Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на
настоящето правонарушение и от криминалното му минало. Насочен е към
уязвима група лица – малолетни и непълнолетни, както и към наркозависими.
По време на престоя си в затвора проявява изострено чувство за ред и
поддържане на хигиена в спалното помещение, в което е настанен. В
затворническата общност заема позиция на средно ниво. Проявява интерес
към част от формите за осмисляне на свободното време – предпочита
спортните мероприятия, в които се включва редовно.
Изявил е желание за включване в образователен процес, като е записан
за ученик в XI клас през учебната 2021/2022год. Посещава редовно учебните
занятия и не допуска отсъствия без уважителна причина. Проявява активно и
съвестно отношение към учебния процес. Участва в организираните
3
училищни мероприятия. Успешно завършва учебната година, а през летния
период преминава производствена практика.
Л.св. Ц.М. има съхранени контакти с близките си, които редовно го
посещават на свиждане в затвора и му оказват финансова помощ.
Няма наложени наказания и няма данни за участие в субкултурни
дейности. Показва толерантно отношение към служителите на затвора и
останалите лишени от свобода. Не е награждаван.
Л.св. М. декларира съгласие с договорените дейности в плана на
присъдата и изпълнява заложените в него цели и задачи. Не е включван в
специализирани групови работи, въпреки, че е подавал молби за участие в
програма "Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето" и
"Овладяване на гнева".
С оглед показаното примерно поведение, намалените стойности на
риска от рецидив и постигнатия поправителен ефект на наложеното наказание
режима му е променен от "Строг" на "Общ".
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Ц.М. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 22 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. М. следва да бъде
определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Ц. П. М., роден на
*** в гр. Белоградчик, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен,
с основно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 377/2021год. по описа на
РС-Враца наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца с остатък
2/два/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.
4
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Ц. П. М. изпитателен
срок в размер на 2/два/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Белоградчик – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5