РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. гр. Лом, 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело №
20221620100127 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, във
вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Делото е образувано по предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1,
т. 3 от КЗ, във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с ЕИК **** ,
****, представлявано от Ст. Пр. и К. К., чрез адв. М.Г. против М. Г. М. с
ЕГН: **********, с адрес: **** за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата в общ размер на 273,88 лв. (двеста седемдесет и три лева и 88
ст.) лева, от която сумата в размер на 248,88 лв. (двеста четиридесет и осем
лева и 88 ст.), представляваща платено застрахователно обезщетение по
застраховка „Гражданска отговорност“ по заведена щета № ********** и
полица № BG/02/119000631457, изплатена на собственика на увредения лек
автомобил марка „Роувър“, модел „25“ с ДК № **** - Т. М. Т. в резултат на
настъпило ПТП на 28.05.2019 г. в село ****, в землището на язовир ****, и
сумата в размер на 25 лв. (двадесет и пет), представляваща ликвидационни
разноски, ведно със законна лихва върху тази сума от датата на предявяване
на иска до окончателното плащане на сумата. Претендират се направените
разноски в производството, включително и за заплатено адвокатско
възнаграждение.
В исковата молба се твърди, че на 28.05.2019 г. в с. ****, в землището
на язовир ****, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка
„БМВ“, модел „525“ с ДК № ****, със собственик и водач М. Г. М., и лек
1
автомобил марка „Роувър“, модел „25“ с ДК № ****, собственост на Т. М. Т..
Според представения протокол за ПТП № 1369833 от 28.05.2019 г., съставен
от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и
противоправно поведение на водача М. Г. М., който, при управление на лек
автомобил марка „БМВ“, модел „525“ с ДК № ****, предприема маневра
движение назад без да се убеди, че пътят за автомобила е свободен и блъска
паркирания лек автомобил марка „Роувър“, модел „25“ с ДК № ****, след
което водачът на лек автомобил марка „БМВ“, модел „525“ с ДК № ****
напуска мястото на ПТП без да уведоми МВР. Вследствие на ПТП са
нанесени материални щети на лек автомобил марка „Роувър“, модел „25“ с
ДК № ****. Въз основа на уведомление за щета по застраховка „Гражданска
отговорност“ на МПС в дружеството е заведена щета е № ********** от
собственика на увредения и лек автомобил марка „Роувър“, модел „25“ с ДК
№ **** - Т. М. Т.. Щетите, които са били причинени на лек автомобил марка
„Роувър“, модел „25“ с ДК № **** в резултат на ПТП, са в размер на 248,88
лева. На 04.07.2019 г. ЗАД „БУЛ ИНС“ е изплатило по банков път на
собственика на увредения автомобил Т. М. Т., сумата в размер на 248,88 лева.
Лек автомобил марка „БМВ“, модел „525“ с ДК № **** е бил застрахован по
застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД „БУЛ ИНС“ със
застрахователна полица № BG/02/119000631457 с валиден срок на действие
от 28.02.2019 г. до 27.02.2020 г. Видно от представения протокол за ПТП №
1369833 от 28.05.2019 г. М. Г. М. е напуснал ПТП. На основание чл. 500 от
КЗ, ЗАД „БУЛ ИНС“ има право да получи от него платеното застрахователно
обезщетение. С писмо ответникът е уведомен да заплати претендираната
сума, но до момента не е изплатена. С регресна покана ЗД „БУЛ ИНС“ АД е
поканило М. Г. М. да заплати сумата в размер на 273,88 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 248,88 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева, като плащане не е реализирано
до момента на предявяване на исковата молба.
Иска се: ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в общ
размер на 273,88 лв. (двеста седемдесет и три лева и 88 ст.) лева , от която
сумата в размер на 248,88 лв. (двеста четиридесет и осем лева и 88 ст.),
представляваща платено застрахователно обезщетение по застраховка
„Гражданска отговорност“ и сумата в размер на 25 лв. (двадесет и пет),
представляваща ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху
нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното й изплащане.
Претендира се присъждане на направените в производството разноски.
Твърди се, че към настоящия момент все още претендираната сума не е
заплатена от ответника.
Ищецът не се представлява в откритото съдебно заседание, като с
писмено становище поддържа исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор. В
съдебно заседание се явява лично и признава иска в общ размер на 273,88
лева.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и
2
поотделно и с оглед наведените от страните доводи, намира за установено
следното:
Принципно всяка от страните носи доказателствената тежест на
твърдените в нейна полза обстоятелства. Ищецът следва да докаже фактите,
които сочи да обуславят исковата му претенция, в т. ч. наличието на валидно
възникнало облигационно правоотношение между страните; възникване на
облигационното правоотношение, размерът и изискуемостта на вземането.
Ответникът следва да докаже плащане на задълженията по договора, респ.
погасяване чрез други способи, като носи тежестта да докаже
правопогасяващите си възражения, ако навежда такива.
Ответникът изрично признава предявения иск по основание и размер.
Като писмени доказателства по делото са приети приложените
документи към исковата молба.
С оглед признанието на иска, по делото не са събирани допълнителни
доказателства извън посочените, като с оглед изявлението на ответника е
прекратено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.
Направеното признание на иска по съществото си е процесуално
действие на ответника, с което същият се отказва от защита срещу
претенцията, защото я счита за основателна и заявява, че твърденията на
ищеца отговарят на действителното правно положение, което води до
съвпадение на насрещните им позиции. Признанието не попада в някоя от
хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, нито в друго предвидено от закона
изключение. Признава се право, с което страната може да се разпорежда. То
не противоречи на закона и добрите нрави, предявеният иск не е брачен, нито
такъв по гражданско състояние или за поставяне под запрещение, поради
което съдът следва да зачете извършеното признание, уважавайки го на това
основание. Следователно решението се основава на признанието на иска, като
претендираната сума следва да се приеме за дължима.
По отговорността за разноски:
Съдът намира, че с оглед на представените по делото доказателства и
обстоятелството, че ответникът е канен от ищеца с писмена покана да заплати
процесните суми, с поведението си, изразяващо се в незаплащане на
дължимото, е дал повод за завеждане на делото, поради и което не е
приложима разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК. В полза на ищеца следва да
бъдат присъдени реализираните разноски по делото съгласно представения по
делото списък по чл. 80 от ГПК в общ размер на 150.00 лева, от които сумата
в размер на 50.00 лева за заплатена д. т. по делото и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100,00 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени от ответника по
посочената в исковата молба банкова сметка на ЗД „БУЛ ИНС“ АД в банка
„ДСК“ АД, а именно: IBAN: ****; BIC STSABGSF.
Така мотивиран, и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА М. Г. М. с ЕГН: ********** , с адрес: ****, да заплати на ЗД
„БУЛ ИНС“ АД, с ЕИК **** , ****, представлявано от Ст. Пр. и К. К.,
сумата в общ размер на 273,88 лв. (двеста седемдесет и три лева и 88 ст.)
лева, от която сумата в размер на 248,88 лв. (двеста четиридесет и осем лева и
88 ст.), представляваща платено застрахователно обезщетение по застраховка
„Гражданска отговорност“ по заведена щета № ********** и полица №
BG/02/119000631457 изплатена на собственика на увредения лек автомобил
марка „Роувър“, модел „25“ с ДК № **** - Т. М. Т. в резултат на настъпило
ПТП на 28.05.2019 г. в село ****, в землището на язовир ****, и сумата в
размер на 25 лв. (двадесет и пет), представляваща ликвидационни разноски,
ведно със законна лихва върху тази сума от датата на предявяване на иска –
20.07.2021 г. до окончателното плащане на сумата.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, М. Г. М. с ЕГН:
**********, с адрес: ****, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с ЕИК **** ,
****, представлявано от Ст. Пр. и К. К., сторените в производството съдебно-
деловодни разноски общо в размер на 150,00 лв. (сто и петдесет лева), от
които 50,00 (петдесет) лева за платена държавна такса и 100,00 (сто) лева за
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването
му пред Окръжен съд - Монтана.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4