№ 87469
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20231110127775 по описа за 2023 година
образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, вх. № 142834 от 22.05.2023 г., което заявление не отговаря на
изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК и вр. чл. 127, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 410, ал.
2 ГПК и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй като е неясен размера на
частичното искане по главната претенция – дали е 2664 лв. (както се сочи в т.
9а от заявлението) или е 4980 щатски долара (както се сочи в т. 9в и в т. 12 от
заявлението) от общата цена 5950 щатски долара; неясно е фактическото
основание, от което произтича вземането – не става ясно защо и по какво
правоотношение със заявителя, Й. М. е получила игрален автомат фабричен
производствен номер *****, собственост на /ФИРМА/, по каква причина тази
движима вещ е складирана през 1996 г. в имота на Й. М. в село ****, намира
ли се в този имот понастоящем същата вещ и защо от длъжника Й. М. се
претендира плащане на част от цената на тази вещ;
към заявлението не е приложен и документ удостоверяващ внасяне по
сметка на Софийския районен съд на дължимата държавна такса в размер
на 2% от цената на искането, което е неясно дали е 2664 лв. (както се сочи
в т. 9а от заявлението) или е 4980 щатски долара (както се сочи в т. 9в и в
т. 12 от заявлението), заедно със сумата на претендираната лихва от
682.58 лв.
На основание горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА заявителя в 3-дневен срок, считано
от датата на получаване на съобщението:
1. с писмена молба да посочи коректно размера на частичното искане по
главната претенция – дали е 2664 лв. (както се сочи в т. 9а от
заявлението) или е 4980 щатски долара (както се сочи в т. 9в и в т. 12 от
заявлението) от общата цена 5950 щатски долара;
2. в същата писмена молба да се изложи твърдение какво е фактическото
основание, от което произтича вземането за сумата по т. 1 – защо и по
какво правоотношение със заявителя, Й. М. е получила игрален автомат
фабричен производствен номер *****, собственост на /ФИРМА/, по
каква причина тази движима вещ е складирана през 1996 г. в имота на Й.
М. в село ****, намира ли се в този имот понастоящем същата вещ и
защо от длъжника Й. М. се претендира плащане на част от цената на тази
вещ;
3. в същия срок заявителят М.Д.Д., в качеството си на /ФИРМА/ да внесе
по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 2% от
общата цена на исканията за главница и лихва и в същия срок да
представи по делото вносния документ за това;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ СЪДА
УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, заявлението ще бъде върнато, а
производството по делото – прекратено, като недопустимо.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ЗАЯВИТЕЛЯ М.Д.Д., в качеството
му на /ФИРМА/!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2