О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1855
гр.Плевен,
10.10.2023 год.
Административен
съд - гр. Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на десети
октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛКА БРАТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
НЕДЯЛКО ИВАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията БРАТОЕВА Касационно
административно дело № 796/ 2023
год. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 63в и
следващите от ЗАНН.
Образувано е по касационна
жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрисконсулт К. срещу Решение № 391/21.07.2023
г., постановено по а.н.д. № 1191/2023 г. на Районен съд – Плевен, с което е
отменен ЕФ № ********** на АПИ за налагане на имуществена санкция в размер на
2500 лв. на „Октопод Инвест холдинг“ ЕАД - Варна на осн. чл. 187а ал.2 т.3 вр.
179 ал.3б ЗДвП за нарушение на чл. 102 ал.2 ЗДвП – незаплатена пътна такса от
тежкотоварен автомобил по чл. 10 ал.1 т.2 от Закона за пътищата.
Ответникът по касация е поискал спиране на
съдебното производство, поради образувано дело № С-61/2023г. на СЕС по
отправено преюдициално запитване от АдмС – Хасково, решението по което ще има
значение за правилното разрешение на настоящото дело.
С Определение № 113 от
31.01.2023 г. по КАНД № 997/2022 г. Административен съд - Хасково е спрял
производството по делото като е отправил преюдициално запитване до Съда на
Европейския съюз на основание чл. 267, първи параграф, буква „б” от Договора за
функционирането на Европейския съюз, по което е образувано дело С-61/2023 г. на
СЕС със следния въпрос:
Дали нормата на чл.9а от Директива
1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно
заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени
инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член
изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на
националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална
правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда
налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на
правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на
размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от
характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за
освобождаване от административно-наказателна отговорност при заплащане на т. нар.
„компенсаторна такса“.
Производството пред
Административен съд – Хасково по КАНД № 997/2022 г. по описа на Адм. съд- Хасково
е със сходен предмет, а съгласно чл. 633 ГПК решението на СЕС е задължително за
всички съдилища и учреждения в Република България и е правно обвързващо за
настоящия съд при произнасяне по казуса.
Формулираният в преюдициалното запитване
правен въпрос има значение за правилното приложение на материалния закон при
разрешаване на настоящия правен спор и затова делото следва да бъде спряно до
произнасянето на СЕС по дело С-61/2023г. на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр.с чл.63в ЗАНН и чл.228 АПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по КАНД № 796/2023 г. на
Административен съд - Плевен до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело
С-61/2023 г. по преюдициално запитване, отправено с определение № 113/31.01.2023г.
по КАНД № 997/2022г. на Административен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба
пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/