ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 129
гр. Монтана, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
СъдебниИЛИЯ КРУМОВ ЙОРДАНОВ
заседатели:ТАТЯНА ЦВЕТАНОВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - МонтанаЕмил Йосифов
Александров (ОП-Монтана)
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20211600200282 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на лицето СЛ. М. СЛ. с
искане за приспадане на изтърпяно наказание „пробация“ по присъда по
нохдело № 734/2012 година на Районен съд-Лом от наказанието лишаване от
свобода, наложено му с присъда по нохдело № 161/2021 година на Окръжен
съд-Монтана.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура-Монтана поддържа, че молбата е неоснователна и следва да
бъде отхвърлена, като излага конкретни съображения за прилагане на
разпоредбите на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 НК и чл.25, ал.3 НК
Осъденият СЛ. М. СЛ. и неговият защитник адв.К.К. поддържат
молбата; защитникът излага конкретни доводи в подкрепа на молбата.
Доказателствата се писмени.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, приема
следното:
Молбата е допустима, но разгледана по същество същата е
неоснователна.
1
Съображенията на Окръжен съд-Монтана са следните:
Искането в молбата сочи на такова по чл.25, ал.3 НК и конкретно
изтърпяно наказание „пробация“ по присъда по нохдело № 734/2012 година
на Районен съд-Лом да бъде приспаднато от наказанието „лишаване от
свобода“, наложено му с присъда по нохдело № 161/2021 година на Окръжен
съд-Монтана.
За да се приложи разпоредбата на чл.25, ал.3 НК, следва на първо
място да се налице условията на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК.
Видно от справката за съдимост на молителя в настоящото
производство, присъдата по нохдело № 734/2012 година по описа на Ломски
районен съд /одобрено споразумение/ е влязла в сила на 28.11.2012 година;
деянието е извършено на 22.05.2012 година, като на подсъдимия е наложено
наказание „пробация“ с две пробационни мерки - задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за същия срок – шест месеца. Това наказание е
изтърпяно на 10.06.2013 година, като справката за съдимост съдържа и
отбелязване за настъпила реабилитация по чл.88а, ал.4 НК.
С присъдата на Окръжен съд-Монтана /одобрено споразумение/ по
нохдело № 161/2021 година, влязла в сила на 02.07.2021 година, СЛ. М. СЛ. е
осъден за извършено на 14/15.03.2021 година престъпление, като му е
наложено наказание три години и шест месеца „лишаване от свобода“ с
постановено ефективно изтърпяване на наказанието. Деянието по тази
присъда е извършено след влизане в сила на присъдата по горепосоченото
нохдело № 734/2012 година на Ломски районен съд, поради което не са
налице предпоставките на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне
на общо наказание по тези две присъди, съответно не е приложима и
разпоредбата на чл.25, ал.3 от НК.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля като неоснователна молбата на СЛ. М. СЛ., ЕГН
********** .
2
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Софийски апелативен съд на 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3