Протокол по дело №1093/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1151
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20243100501093
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1151
гр. Варна, 17.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20243100501093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:09 часа се явиха:
Въззивното дружество „Електроразпределение Север“ АД,
представлявано от Управителния съвет А.К., Х.Х. и П.В., редовно призовано,
представлява се юриск. Кр. К., редовно упълномощен и приет от съда от
първа инстанция.
Въззиваемото дружество „ЕМУ“ АД, представлявано от Т.Г.Т.,
редовно призовано, представлява се от адв. П. М., редовно упълномощен и
приет от съда от първа инстанция.
Юриск. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното
Определение № 2450 от 17.06.2024 г.
Юриск. К.: Получили сме доклада на съда. Нямаме възражения по
същия. Поддържам въззивната жалба.
Адв. М.: Получили сме доклада на съда. Нямаме възражения по същия.
Оспорваме въззивната жалба и поддържам депозирания отговор.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните,
счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото изготвен с Определение
№ 2450 от 17.06.2024 г.
Юриск. К.: Нямаме искания по доказателства.
Адв. М.: Нямам искания по доказателства. Представям списък с
разноски.
Юриск. К.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл. 80 от
ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, представения в днешно съдебно
заседание от процесуалния представител на въззиваемата страна списък на
разноските съгласно чл. 80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от
ГПК

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. К.: Моля да отмените първоинстанционното решение като
неправилно и незаконосъобразно, и постановите вместо него друго, с което да
отхвърлите предявените исковете като неоснователни и недоказани. Подробни
съображения в тази насока са посочени във въззивната жалба.
Моля за присъждане на разноски в полза на „Електроразпределение
Север“, а именно: заплатена държавна такса за въззивното производство и
юрисконсултско възнаграждение. Нека същите да се считат за списък по чл. 80
от ГПК.
Адв. М.: Поддържаме депозирания от нас отговор. Аргументите ни са
изложени подробно в писмен вид и няма да бъдат преповтаряни.
Моля да потвърдите постановения първоинстанционен съдебен акт и да
ни присъдите сторени разноски за настоящата инстанция.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:11часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2