№ 2464
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110140453 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ХР. ХР. АТ. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, представлява се от юрк. Ц.
с пълномощно от днес.
Юрк. Ц. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
02.01.2022г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 20.01.2022 г., заверен препис от
изпълнително дело № [номер] по описа на ЧСИ М.Б.
Юрк. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам изцяло
предявения иск. Мотивите и съображенията ми са посочени подробно в
отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се приобщи
изпълнителното дело.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме постъпилия заверен препис от
изпълнително дело, доколкото същото е от правно значение за разрешаване
на правния спор.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 02.01.2022 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
ПРИЕМА постъпил на 20.01.2022 г., заверен препис от изпълнително
дело № [номер] по описа на ЧСИ М.Б.
Юрк. Ц. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Ц.: Моля да отхвърлите така предявения иск като неоснователен.
Изцяло поддържам мотивите и съображенията, посочени от мен в отговора на
исковата молба. Намирам, че към момента на предприемане на действия за
принудително събиране на дължимата глоба от страна на [ЮЛ], не е била
изтекла абсолютната погасителна давност, която преклудира правото да бъдат
събирани подобни задължения и публични задължения. Претендирам
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2