№ 19
гр. Пазарджик, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Д. П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Д. П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело №
20225200500723 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 от ГПК.
Образувано е по постъпила жалба с вх.№10377 от 07.11.2022г. подадена
от длъжника по изпълнението П. М. П., чрез пълномощник й адв.Д. К. против
Покана за доброволно изпълнение с изх.№8527/04.10.2022г. по изп.дело
№353/2022г. по описа на ЧСИ- М.А. в която е посочено, че длъжникът дължи
разноски по изпълнението в пълен размер от 780лв.- разноски по
изпълнителното дело, както и 364,98лв.- такси по Тарифата към ЗЧСИ,
дължими към 18.10.2022г., като поканата е връчено на страната на дата
20.10.2022г.
С подадената жалба се иска от жалбоподателя, чрез неговия
процесуален представител да се намали сумата по дължимото в полза на
взискателите по изп.дело №353/22г. по описа на ЧСИ М.А. рег.№884, с район
на действие ОС- Пазарджик, адвокатско възнаграждение от 780лв. на 200лв.,
както и да се намали таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ по изпълнително дело
№353/22г. по описа на ЧСИ- М.А. рег.№884, с район на действие ОС-
Пазарджик от 364,98лв. на 45,78лв.
В конкретният казус, при така установените данни, окръжният съд
намира, че ЧСИ е следвало да се произнесе по това искане и ако отхвърли
същото като неоснователно, то постановлението му по въпроса за разноските
ще подлежи на обжалване пред съда. В този аспект следва да се отбележи, че
1
изпращането на поканата за доброволно изпълнение не съставлява
постановление по въпроса за разноските и не може да бъде обжалвано пред
съд. На такова обжалване подлежи актът, с който ЧСИ отхвърля искането на
страната по въпроса за намаляване на адвокатски хонорар /респ. такси/, а
такъв акт до този момент по делото няма данни да е постановен, тъй като
длъжникът не е поискал издаването му. В този смисъл е и Определение
№170/25.03.2011г. по ч.гр.д.№297/2010г. по описа на ВКС, ІVт.о.
С оглед на така направеното искане в процесната жалба, то
компетентен да се произнесе по него е ЧСИ- М.А. пред който е висящо
изпълнителното производство, като неговият акт евентуално ще подлежи на
обжалване.
Предвид изложеното, настоящото въззивно производство следва да се
прекрати и делото ведно с жалбата, да се изпратят по компетентност на ЧСИ-
Мария Ангелова с район на действие при ОС- Пазарджик за произнасяне по
исканото намаляване.
Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№723/2022г. по описа на ОС-
Пазарджик.
ИЗПРАЩА делото ведно с подадената жалба с вх.№3177 от 08.12.
2020г. от длъжника по изпълнението П. М. П. чрез адв.Д. К., по изп.д.
№353/2022г. по описа на ЧСИ- М.А. ведно с приложенията, за разглеждане
по компетентност от ЧСИ- М.А. с район на действие ОС- Пазарджик, за
разглеждане по исканото намаляване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2