О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        №

                                        гр. Велико Търново, 28.11.2018 г.

 

                                                                                                                             Великотърновски районен съд, гражданско колегия, осемнадесети състав, на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година, в закрито съдебно заседание в състав:

Районен съдия: Димо Колев

 

като разгледа докладваното от съдията

гр. дело № 1079 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск за делба на недвижим имот, ведно с построената в него сграда, находящ се в гр. К., като производството е във фазата на допускане на делбата.

В открито съдебно заседание проведено на 11.07.2018г. делбеното производство е спряно по общо съгласие на съделителите на основание чл. 229 ал. 1 т. 1 ГПК.  

В шестмесечния срок по чл. 231 ал. 1 ГПК ищците са поискали прекратяване на производството по делото, тъй като спора между страните е уреден извънсъдебно. Със заявление от 27.11.2018г. ответниците заемат становище, че ищците са оттеглили иска за делба, като от своя страна заявяват, че дават съгласието си за прекратяване на делото, поради оттегляне на иска.

Съдът, като съобрази искането на ищците, намира че по същество е налице оттегляне на исковата молба по чл. 232 ГПК, доколкото по аргумент от чл. 34 ЗС отказ от иск за делба е недопустим. В подобен смисъл Определение № 378/14.10.2011г. по гр.д.№ 522/11г. на ІІ г.о., ВКС. Оттеглянето на иска е направено от надлежна страна в процеса и по същество е налице съгласие за това от останалите участващи по делото страни. В делбеното производство съгласието на всички съделители за оттегляне на иска за делба е задължително, тъй като всеки от тях има процесуалното положение на ищец по делото, независимо от това кой от тях е инициирал производството. В тази връзка Определение № 298/22.04.2014г. по ч.гр.д. № 2291/2014г. на IV г.о., ВКС.

По тези съображения съдът намира, че е надлежно десезиран от делбения иск, с оглед на което настоящото производство следва да бъде прекратено. Обстоятелството, че оттеглянето на иска е направено при спрян процес, формално изисква неговото възобновяване. С оглед прекратяването на делбеното дело на посоченото основание и предвид особеното качество на страните в него /всеки от съделителите има положението на ищец и ответник/, същите следва да заплатят на основание чл. 9 ТДТГПК държавна такса в размер на 60 лв. /по 10 лв. за всеки/.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 1079/2018г. по описа на ВТРС.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 1079/2018г. по описа на ВТРС, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА Г.Т.И., ЕГН: ********** ***, М.И.Г., ЕГН: ********** ***, Г.И.Г., ЕГН: ********** ***, П.И.П., ЕГН: ********** ***, И.И.П., ЕГН: ********** *** и С.А.С., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС сумата от 60 лв. /шестдесет лева/, представляваща държавна такса по чл. 9 ТДТГПК, дължима при прекратяване на делото за делба.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС, в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

 

Районен съдия: