№ 210
гр. Ловеч, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20224310100326 по описа за 2022 година
Иск за развод поради разстройство на брака с правно основание чл.49, ал.1 от СК, изменен в хода
на делото в иск за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.
Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от ******. АС. В. от гр.Ловеч срещу
С. Д. П. от гр.****** в която изтъква, че с ответницата по делото сключили граждански брак на
06.09.1992 год. в гр.Ловеч, който е първи и за двамата. От брака си имат родено едно дете - Диана
******омирова В.а, ЕГН-**********, която е пълнолетна.
Твърди, че първоначално брачните им отношения протичали добре, но впоследствие
установили различия в характерите си и противоречия във възгледите им по основни въпроси,
касаещи брака и семейството им. Това довело до охлаждане на съпружеските им отношения и
постепенно настъпило отчуждение между тях.
Пояснява, че пред 2010 год. ответницата напуснала семейното жилище и се преместила в
друго населено място. От тогава са във фактическа раздяла и не са заживявали заедно. Счита, че
бракът им съществува само формално и не може да бъде заздравен.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.49 от СК падава настоящата искова молба
със следния ПЕТИТУМ :
Моли съда да прекрати сключения на 06.09.1992 год. граждански брак поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство, без да се издирват мотивите за виновно поведение.
След прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име ******
По време на брака не са придобили семейно жилище.
Придобитият по време на брака лек автомобил с марка „АЛФА РОМЕО 156", дизел, цвят
сив металик, идентификационен номер на превозното средство №ZAR93200000187152, с peг.
№ОВ7998ВМ, да се предостави на ******. АС. В., ЕГН-**********, който да придобие в лична
1
собственост и да стане изключителен едноличен собственик на описаното МПС, без да дължи на
С. Д. П., ЕГН-**********, уравнение на дела й в пари.
Съпрузите нямат претенции един към друг за лична издръжка и след прекратяване на брака
им няма да си дължат издръжка един на друг.
Нямат сключен нито брачен, нито предбрачен договор.
Всички получени от тях кредити от банки, физически лица и други кредитни институции
ще се погасяват от всеки така, както ги е получил, тъй като не са послужили за задоволяване
нуждите на семейството.
Разноските по делото да останат в тежест на страните, така както са направени, а
окончателната държавна такса ще се поеме от ищеца ******. АС. В..
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е представен отговор на исковата молба от ответницата
С. Д. П..
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, се явява лично като заявява, че с
ответницата са постигнали споразумение, изготвено в писмен вариант. Моли съда да измени
правното основание на иска и да премине от развод по чл.49 от СК към развод по чл.50 от СК.
Ответницата, редовно призована, се явява лично и също уточнява, че със съпруга й са
изготвили в писмен вид споразумение по чл.51 от СК, което представят на съда. Моли съда делото
да премине в развод по чл.50 от СК.
Съдът е уважил искането на страните, поради което и с протоколно определение от
12.05.2022 год. е преминал, на основание чл.321, ал.5, предложение последно от ГПК, от иск за
развод поради разстройство на брака по чл.49, ал.1 от СК към развод по взаимно съгласие по чл.50
от СК.
Изслушан за целите на охранителното производство молителят ******. АС. В., редовно
призован, се явява лично като пояснява, че съгласието му за развод с неговата съпруга е сериозно и
непоколебимо, като не желае съдът да издирва чия е вината за разстройството на брака. Съгласен е
с всичко, което е посочено в споразумението, както и е съгласен съпругата му, след прекратяване
на гражданския брак да смени фамилното си име на ****** Окончателната държавна такса по
делото ще бъде заплатена от него. Моли съда да постанови решение, с което да одобри
споразумението, тъй като смята, че то не противоречи на закона и на добрите нрави.
Молителката С. Д. П., редовно призована, се явява лично като пояснява пред съда, че
съгласието й за развод е сериозно и непоколебимо. Лично е подписала споразумението и е
съгласна с всичко, което е посочено в него. Не желае съдът да издирва чия е вината за
разстройството на брака. Желае след прекратяването на брака й с ищеца да върне предбрачното си
фамилно име ****** Моли съда с решението си по настоящото бракоразводно дело да прекрати
сключения между нея и ищеца граждански брак, поради дълбоко и непоколебимо съгласие между
тях, без съдът да се произнася по въпроса за вината и да одобри споразумението като
непротиворечащо на закона и на добрите нрави
Активната процесуална легитимация и правният интерес на страните се установява от
дубликат на удостоверение за сключен граждански брак от 18.02.2005 год. на Община, от което е
видно, че ******. АС. В. и С.Д. ******са сключили граждански брак на 06.09.1992 год. в гр.Ловеч,
за което е съставен акт за граждански брак №0218/06.09.1992 год. в гр.Ловеч. След сключване на
брака съпругата приела с тире към своето фамилно име това на съпруга си и се именувала с
фамилията П..
Бракът е първи и за двамата съпрузи.
От удостоверение изх.№20220222115929/22.02.2022 год. на Агенцията по вписванията се
2
установява, че в регистъра на имуществените отношения на съпрузите, за лицето ******. АС. В.,
ЕГН-********** към 22.02.2022 год. не е регистриран режим на имуществени отношения на
съпрузите.
По време на брака си съпрузите са придобили в режим на СИО следната движима вещ : лек
автомобил марка „Алфа Ромео 156", дизел, цвят сив металик, идентификационен номер на
превозното средство №ZAR93200000187152, номер на двигателя 839А60002634514, с peг.
№ОВ7998ВМ, за чиито собственик е записан ******. АС. В., видно от свидетелство за регистрация
на МПС №*********/15.11.2018 год.
Застрахователната стойност на цитирания по-горе лек автомобил към 22.02.2022 год. е в
размер на 1 320 лева, съгласно представеното като доказателство по делото удостоверение
№501222/22.02.2022 год. на ЗАД“ДаллБогг : Живот и Здраве“АД.
Съдът като съобрази писмените доказателства по делото, както и становището на страните,
изразено в съдебно заседание, приема, че действително между тях е постигнато сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Волята на молителите за прекратяване на
сключения помежду им граждански брак е твърда и категорична, за което съдът придоби
непосредствени впечатления от изразеното от тях в съдебно заседание, като и двамата категорично
заявиха, че не желаят да се издирват какви са действителните причини и чия е вината за
разстройството на брака.
Затова районният съд счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен
и същия следва да бъде прекратен по взаимно съгласие. В съответствие с нормата на чл.51, ал.1 от
СК приема, че представеното от ******омир и Соня В.и писмено споразумение не противоречи на
закона и морала, защото в него съпрузите са уредили всички лични и имуществени отношения
помежду си след прекратяване на брака. Това налага да се утвърди от съда постигнатото между
молителите споразумение във вида, в който е представено и подписано от страните, по реда на
чл.51, ал.2 от СК.
С оглед изхода на настоящият бракоразводен процес и постигнатото между молителите
споразумение, съдът счита, че разноските по делото следва да останат в тежест на страните така,
както са направени.
При този изход на процеса съдът определя окончателна държавна такса в размер общо на 40
лева, на основание чл.6, т.3 от ТДТССГПК, от която молителят ******. АС. В. е заплатил 25 лева
при подаване на исковата молба в съда. Следователно при съобразяване на посоченото в
писменото споразумение и изтъкнатото от молителите в съдебно заседание, че окончателната
държавна такса ще се заплати от съпруга, съдът намира, че окончателната държавна такса в размер
на сумата 15 лева следва да се заплати от ******. АС. В.. Последният следва да бъде осъден да
заплати по сметка на РС-гр.Ловеч по 2 на сто върху стойността на получената в негов дял движима
вещ - лек автомобил или сумата 13,20 лева, на основание чл.7, т.1 от ТДТССГПК или общо
дължимата от него сума по сметка на РС-гр.Ловеч е 28,20 лева.
РС-гр.Ловеч следва да върне на ******. АС. В. половината от внесената по сметка на съда
държавна такса в размер на сумата 25 лева или сумата 12,50 лева на посочена от него банкова
сметка, в съответствие с текста на чл.78, ал.9 от ГПК.
Водим от горното, РС-гр.Ловеч
3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯТ БРАК, сключен на 06.09.1992 год. с акт №0218 на Община-
гр.Ловеч между ******. АС. В., ЕГН-********** от гр.****** и С. Д. П., ЕГН-********** от
гр.****** ул.“****** поради настъпило сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите
за развод, на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото писмено споразумение между страните в
съответствие с чл.51 от СК, както следва :
1.След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – ******
2.По време на брака си страните не са придобили семейно жилище.
3.Придобитият по време на брака лек автомобил марка „Алфа Ромео 156", дизел, цвят сив
металик, идентификационен номер на превозното средство №ZAR93200000187152, номер на
двигателя 839А60002634514, с peг. №ОВ7998ВМ, се поставя в дял и изключителна собственост
на ******. АС. В., ЕГН-**********, без той да дължи на С.Д. ****** ЕГН-**********, уравнение
на дела й в пари.
Застрахователната стойност на придобитото по време на брака 1/2 идеална част от
описаното МПС е в размер на 660 /шестстотин и шестдесет/ лева.
4.Страните нямат претенции един към друг за лична издръжка и след прекратяване на брака
им няма да си дължат издръжка един на друг.
5.Страните нямат сключен нито брачен, нито предбрачен договор.
6.Всички получени от страните кредити от банки, физически лица и други кредитни
институции ще се погасяват от всеки така, както ги е получил, тъй като не са послужили за
задоволяване нуждите на семейството.
7.Разноските по делото остават в тежест на страните, така както са направени, а
окончателната държавна такса ще се поеме от ******. АС. В..
С това споразумение страните ликвидират спорните си отношения и няма какво да търсят
повече един от друг.
ОСЪЖДА ******. АС. В., ЕГН-********** от гр.****** да заплати по сметка на РС-град
Ловеч сумата в размер общо на 28,20 /двадесет и осем лева и двадесет стотинки/, от които 15 лева,
представляваща окончателна държавна такса, на основание чл.6, т.3 от ТДТССГПК и 13,20 лева,
представляваща такса по 2 на сто върху стойността на получената в негов дял движима вещ - лек
автомобил, на основание чл.7, т.1 от ТДТССГПК
Районен съд-град Ловеч да върне на ******. АС. В., ЕГН-********** от гр.****** сумата
в размер на 12,50 /дванадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща половината от внесената
държавна такса по сметка на съда, на посочена от него банкова сметка, съгласно чл.78, ал.9 от
ГПК.
Решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие е окончателно и не подлежи на
обжалване, на основание чл.330, ал.5 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
4
5