Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 260059/20.05.2021 година                     Град  Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Варненският апелативен съд                               наказателно отделение                            

На двадесети май                             две хиляди двадесет и първа  година                                                

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА

                             ЧЛЕНОВЕ:    РОСИЦА ТОНЧЕВА

                                                     ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА                                           

 

Секретар Петранка Паскалева

Прокурор Милена Гамозова

като разгледа докладваното от  СЪДИЯ САПУНДЖИЕВА

ВЧНД                             номер 346              по описа за 2020   година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.414 и сл. от НПК.

Образувано е по предложение на Окръжна прокуратура гр.Варна за тълкуване размера на установения изпитателен срок при УПО на З.Г.И. в Определение №260056 от 15.10.2020г. на ВАпС.

Представителят на окръжна прокуратура поддържа предложението.

Ответникът по предложението, счита че са налице предпоставките на НПК за тълкуване.

След като съобрази направеното предложение и приложеното дело, съдът констатира следното:

С определение №260056 от 15.01.2020г. ВАпС е отменил определение №184 от 29.09.2020г. по ЧНД №972 по описа на 2020г. на ВОС, като е освободил условно предсрочно З.Г.И. от изтърпяване на останалата част на определеното му с НОХД№302/2017г. общо наказание, в размер на четири години „лишаване от свобода“. Съдът е установил изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието към датата на освобождаването, в размер на 7м. и 12дни., за който срок е постановил изпълнение на пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ до изтичане на изпитателния срок.

Съобразявайки мотивите на постъпилото предложение,настоящия състав намира, че при постановяване на определението е допусната техническа грешка, при определяне на неизтърпения остатък, респ.установения изпитателен срок, които следва да се считат за седем месеца. Тази грешка може да бъде изправена по реда на тълкуване на постановеното определение в посочения смисъл.

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА  в определение №260056 от 15.01.2020г. на ВАпС, като установения изпитателен срок и определената пробационна мярка следва да се считат за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЧЛЕНОВЕ:  1.    

                         

                            2.