П Р О Т О К О Л № 260094

 

 

07.10.2020 година                                                                                  град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                     VІІ наказателен състав

На седми октомври                                             две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МЕТОДИ АНТОНОВ

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: КРИСТИНА АТАНАСОВА

                                                                                                  ИВАН АТАНАСОВ                          

 

Секретар: Милена Георгиева

Прокурор: Веселина Николова

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 4692 по описа за 2020 година.

     

          На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Р., редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. С.С.Т..

ГР. ИЩЕЦ М.И.П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ГР.ИЩ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Възстановили сме щетите. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Обсъдихме параметри на споразумение.

ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Съгласен съм с параметрите на споразумението.

ГР. ИЩЕЦ П.: Да се даде ход на делото. Възстановени са ми щетите. Нямам претенции.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

         

           ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Й.  И.Р. – роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, неженен, без образование, работник в ****, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.197, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК за това, че на 15.06.2019 г. в землището на с. Войсил, обл. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари, сумата от 1000 лева, от владението на М.И.П. с ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанциионния съд откраднатите вещи са върнати.

 За така извършеното престъпление по чл.197, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК на подсъдимия Й.И.Р., при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, а именно ПРОБАЦИЯ при следната съвкупност от пробационни мерки на основание чл. 42 А ал. 2 т.1 и т.2 вр. ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, стопански двор, кравеферма, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, за срок от ШЕСТ   МЕСЕЦА и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 /сто/ часа за ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. Й.И.Р. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на 04.06.2020 г., който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание ПРОБАЦИЯ, като един ден задържане се ЗАЧИТА за три дни пробация.

 

                       С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: .........................              ПОДСЪДИМ:..............................

/В.Николова /                                                   /Й.Р./    

 

   ГР. ИЩЕЦ П.:

 

                                                                  

                                                                        АДВ. Т.: …………..

 

 

Съдът след съвещание намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4692/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Й.И.Р. следва да се отмени.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА от една страна и подсъдимия Й.И.Р. и адв. С.С.Т. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4692/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4692/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Й.И.Р. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Уведоми се осъдения Р., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в 15,15 часа.

                                                       

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                        2.

 

                                               

                                                          СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала!

МГ