№ 679
гр. Разград, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330101272 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.
Депозирана е искова молба от Банка ДСК ЕАД против М. Г. ИВ., за установяване
дължимостта на сумата 12724,84лв. главница, сумата 120лв. заемна такса, 505,72лв. лихва за
периода от 12.12.2019г. до 16.06.2020г., сумата 17,72лв. лихвена надбавка за периода
12.12.2019г. – 16.06.2020г. и сумата 70,70лв. лихвена надбавка от 17.06.2020г. до
06.07.2020г. Иска и разноските по заповедно производство. Сочи, че е с ответника е
сключен договор за кредит за текущо потребление на 12.03.2016г., като банката
предоставила на същия кредит в размер на 22000лв., който бил усвоен чрез разплащателна
сметка от лицето. Поради допусната забава в месечните вноски изпратено уведомление до
ответницата чрез ЧСИ, с което уведомена, че кредитът при неплащане ще бъде обявен за
предсрочно изискуем, като е залепено уведомление на адреса. По подадено по чл.417 от
ГПК заявление от банката е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.
№846/2020г. на РРС срещу ответника за претендираните суми.
В предоставения срок ответната страна чрез особен представител депозира отговор.
Намира исковете за допустими. В с.з. не оспорва размера на претендираните суми.
Предявеният установителен иск е допустим, тъй като разпоредбата на чл.415 т. 2 от
ГПК предвижда, че след като е издадена заповед за изпълнение заповедта за изплънение е
връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, заявителят може да предяви
установителен иск за сумата, която му е присъдена със заповедта за изпълнение. За да бъде
уважен предявения установителен иск по този ред, следва чрез събрани по делото
доказателства да бъде установено: признато в заповедното производство в полза на
ищцовата страна вземане, което се установява от приложеното ч.гр.д.№846/2020г., да бъде
установен и юридическият факт, от който произтича претендираното вземане, неговото
1
съдържание, както и размерът му. Когато се твърди, че вземането е възникнало въз основа
на договор за заем юридическите факти, от които произтича претендираното вземане е
наличието на валиден договор и настъпване на изискуемост на задълженията по него.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по
делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа страна следното: На 12.03.2016г. между банката и ответницата е
сключен договор за кредит за текущо потребление, с който е предоставена сума в размер на
22000лв. за срок от 91 месеца, размер на месечната вноска от 229,89лв., видно от
приложения погасителен план, с падеж 12.10.2023г. Кредитът се олихвява с променлив
лихвен процент, който към датата на сключване на договора е 7,9% годишно, като годишния
процент на разходите е 9,47%. Поради забава в плащанията на дължимите месечни вноски,
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, а до ответницата е изпратена покана-
уведомление от 29.01.2020г., връчена по реда на чл. 47 от ГПК. По ч.гр.д. №846/2020г. са
издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за претендираните от ищеца
суми.
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи: От
приложените писмени доказателства, които не са оспорени, е видно наличието на
облигационно отношение между ищеца и ответника по процесния договор за кредит от
12.03.2016г. Освен това заплащане на месечните вноски до изпадането в забава е индиция за
признаването му. Поради неизпълнение на задължението за заплащане осем месечни вноски
с падежи: 11.05.2020г., 11.04.2020г., 11.03.2020г., 11.02.2020г., 11.01.2020г. видно от
приложеното извлечение от счетоводни книги на ищеца, кредитът е обявен за предсрочно
изискуем, като обща дължима сума - 13438,98лв., от които главница в размер на
12724,84лв., договорна лихва в размер на 505,72лв. за период 12.12.2019г.-16.06.2020г.,
лихвена надбавка 17,72 лв. за просрочена главница, съответно 70,70лв. върху цяла главница.
Ищецът е изпратил нотариална покана до ответника, с която го уведомява, че кредитът е
обявен за предсрочно изискуем. Покана-уведомление е връчена от ЧСИ по реда на чл.47
ГПК. В случая няма причина за съмнение по отношение на редовното водене на
счетоводните книги съгласно чл.182 от ГПК и извлечението от същите, в които са отразени
задълженията по договора на ответника, а и същите не са оспорени. Поради намира, че
исковата претенция е доказана.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
настоящото дело разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК, които са в размер на 440,21лв.
заплатена държавна такса и 467лв. за особен представител на ответника, или общо 907,21лв.
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по
дължимостта на разноските в заповедното производство по отношение на размера им, както
и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно отхвърлената и
уважена част от иск. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца за разноски по
ч.гр.д. №846/2020г. на РРС сумата 268,78лв. държавна такса и 50лв. юрисконсултско
възнаграждение
2
По гореизложените съображения, съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК
*********, адрес за кореспонденция гр.Разград, ул. Кв.Св.Кирил и Методий“
№19, че М. Г. ИВ., ЕГН**********, адрес с.*****, дължи на баката сумата
12724,84лв./дванадесет хиляди седемстотин двадесет и четири лева и
осемдесет и четири стотинки/ главница, ведно със законната лихва считано от
07.07.2020г. до окончателното изплащане, сумата 120лв./сто и двадесет лева/
дължими заемни такси, сумата 505,72лв./петстотин и пет лева и седемдесет и
две стотинки/ договорна лихва за периода от 12.12.2019г. до 16.06.2020г.,
сумата 17,72лв./седемнадесет лева и седемдесет и две стотинки/ лихвена
надбавка за периода 12.12.2019г. - 16.06.2020г. и сумата 70,70лв./седемдесет
лева и седемдесет стотинки/ лихвена надбавка от 17.06.2020г. до 06.07.2020г.
ОСЪЖДА М. Г. ИВ., ЕГН**********, адрес с.*****, ДА ЗАПЛАТИ на
„Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, адрес за кореспонденция гр.Разград, ул.
Кв.Св.Кирил и Методий“ №19, ЕИК ********* сумата 907,21лв. /деветстотин
и седем лева и двадесет и една стотинки/ за направените по делото разноски,
както и сумата 318,78лв./триста и осемнадесет лева и седемдесет и осем
стотинки/ за разноски по ч.гр.д.№846/2020г. на РРС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Разградския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3