РЕШЕНИЕ
№ 260044 18.11.2022г. град П.
В И
М Е Т
О Н А Н А
Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение
на осемнадесети
ноември две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Ралинова
търговско дело №245 по описа за 2019 година
Производството
е по реда на чл.632 ал.5, във вр. с чл.632 ал.1 от ТЗ.
Образуваното
производство е за несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №.
С
определение №179/12.03.2020 година, по решение на СКр. е назначен за постоянен
синдик А.А.Г. с адрес ***№261901/26.10.2022г., синдика Г. е посочил, че в
особената сметка на несъстоятелността е налична само сумата от 32.13 лева, недостатъчна
за покриване на разноските през месеца, поради предстоящи плащания.
Съдът с определение №260174/27.10.2022г. в производството по делото, по повод постъпилата молба от синдика е
определил на основание чл.629б от ТЗ дължими разноски, като е указал на длъжника и кредиторите, че могат да
предплатят сумата от 7200 лева като необходим размер за покриване на
разноските, в 14-дневен срок от обявяване на определението в книгата по чл.634в
ал.1 от ТЗ.
Определение №260174/27.10.2022г., е обявено в книгата по чл.634в от ТЗ на 27.10.2022 година. В определения от съда срок разноските не са внесени
от кредитори на длъжника, не са внесени и до настоящият момент/няма представени
доказателства за това, нито от кредитори, нито от синдика/.
Съдът счита, че когато в хода на производството по
несъстоятелност се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно
за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и ако разноските
не са предплатени по реда на чл.629б от ТЗ, то следва да се произнесе, като законова последица с решение по чл.632 ал.1 от ТЗ, като спре производството съобр. нормите на чл.632
ал.2-4 от ТЗ.
Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд,
Р
Е Ш И:
СПИРА производството по несъстоятелността по т.д.№245/2019г. по
описа на Пазарджишкия окръжен съд на ЕТ
„З.А.М.-З.М.“, с ЕИК ***, за срок от една година, от вписване на
решението в Търговския регистър, след изтичането на който срок следва да се
приложи чл.632 ал.4 от ТЗ, относно прекратяване на производството и заличаване
на длъжника от Търговския регистър, освен ако не бъде поискано възобновяване
при условията на чл.632 ал.2 от ТЗ и внасяне на предварителни разноски.
Препис от
решението да се изпрати до Агенцията по вписванията, за вписване на съответните обстоятелства в
Търговския регистър по партидата ЕТ
„З.А.М.-З.М.“, с ЕИК ***.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в
7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: