Решение по дело №49/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юни 2012 г. (в сила от 15 юни 2012 г.)
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20111500900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 юни 2011 г.

Съдържание на акта

 

Р     Е     Ш     Е     Н    И     Е

 

Гр. Кюстендил 4 юни 2012 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 4 юни 2012 година в състав:  

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов

като разгледа докладваното от Кр. Бамбов  търговско дело № 49/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на "Петрогаз" ООД ЕИК *********, със седалище град Дупница, ***, област Кюстендил за откриване на производство по несъстоятелност.

С решение от 5 декември 2011  година Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на дружеството и неговата свърхзадлъжнялост, определил е нейната начална дата, открил е производство по несъстоятелност на дружеството, назначил е временен синдик, допуснал е обезпечителни мерки и е определил дата за провеждане на първо събрание на кредиторите.

На посочените от съда дати събрания на кредиторите не са  проведени поради неявяване на кредитори.

Тъй като синдикът на дружеството е докладвал на съда за липса на средства в производството, с определение от 26.03.2012 година съда е указал зя възможността на предплатят разноски по делото. В указаните срокове това не е сторени.

 С решение от 23.05.2012 година Кюстендилският окръжен съд на основание чл. 632 от ТЗ е постановил прекратяване дейността на предприятието, обявил е дружеството в несъстоятелност и е спрял производството по делото.

С молба вх. № 2944 от 30.05.2012 година дружеството длъжник е  поискало от съда да се произнесе по реда на чл. 740 от ТЗ, като прекрати производството по делото. Към молбата е приложен договор с кредиторите по делото, определени в списъка на временния синдик на дружеството.

          С молба вх. № 80/09.01.2012 година Национална агенция за приходите е предявила на основание чл. 685 ал. 1 от ТЗ вземане към дружеството в размер на 1 216 361.14 лева. С писмо вх. № 225624.04.2012  година Агенцията е уведомила съда, че към момента на подаване на писмото няма претенции към дружеството, тъй като акта, на чието основание е претенцията им е отменен.

Кюстендилският окръжен съд в настоящия си съдебен състав като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност прие, че молбата е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда в тази насока са следните:

По отношение на „Петрогаз” ООД е открито производство по несъстоятелност. Временният синдик на дружеството е изготвил списък на задълженията му.  С решение съдът е спрял производството поради липса на средства за продължаване на производството. Актовете на съда са обявени в Търговският регистър по партидата на дружеството. Междувременно с молба на дружеството длъжник е представен договор сключен между длъжника и всички негови кредитори. Страните по делото са постигнали извънсъдебно споразумение.

С оглед на така изложеното съдът счита, че са налице предпоставките на член 740 от ТЗ. Пред съдът е представен договор сключен между длъжника по делото и кредиторите му. С него са уредени изцяло реда и начина на плащане на задълженията на длъжника "Петрогаз" ООД. Сключеният между страните договор отговаря изцяло на изискванията на закона. В служебна проверка съдът констатира, че няма предявени искове по реда на член 694 ал.1 от ТЗ.

Ето защо съдът счита, че следва да се възобнови производството по дело /с оглед на това, че същото е спряно/, както и да се прекрати производството по делото.

Водим от горното съдът

 

 

        Р    Е    Ш    И   :

 

          ВЪЗОБНОВЯВА спряното производство по търговско дело № 49/2011 година на Кюстендилския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "Петрогаз" ООД ЕИК *********, със седалище град Дупница, ***, област Кюстендил.  

          Решението следва да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието.

          Решението може да се обжалва в 7 дневен срок от вписването му в търговски регистър.

                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: