ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254
Ямбол, 12.06.2023 г.
Административният съд - Ямбол - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
СТОЯН ВЪЛЧЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия СТОЯН ВЪЛЧЕВ административно дело № 20237280700155 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано на основание чл.405а, ал.7 КТ по жалба на „Динно” ЕООД с.Стара
река, община „Тунджа”, обл.Ямбол, ** №12, с ЕИК *, представлявано от Г.Т.Г.
против Предписание обективирано в протокол за извършена проверка №
ПР2315150/18.05.2023 г., издадено от Инспектор при дирекция „Инспекция по
труда”-гр.Бургас в частта му, с която са дадени задължителни предписания на
основание чл.405а, ал.1 КТ да се обявят трудовоправни отношения между
дружеството и посочените лица, като се претендира отмяната в тази му част.
След
като извърши проверка на допустимостта на съдебното производство въз основа на
приложените по делото доказателства, съдът намира, че жалбата срещу оспорения
административен акт следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство по делото да бъде прекратено предвид следното:
По
делото е представено Решение от 05.06.2023 г. към Протокол за извършена
проверка № ПР2315150/18.05.2023 г., с което се оттеглят приложените с този
протокол спрямо „Динно” ЕООД принудителни административни мерки (задължителни
предписания) в частта от т.1 до т.5, която представлява обжалваната такава.
Въпросното решение следва да се приеме като относимо към спора доказателство.
Решението
е изпратено на насрещната страна за становище и същата по същество не е
възразила против оттеглянето, а е направила искане за присъждане на направените
по делото разноски.
Съгласно
чл.156, ал.1 АПК при всяко положение на делото със съгласието на останалите
ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или
да издаде акта, чието издаване е отказал, като ал.2 предвижда, че за оттегляне
на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия.
Доколкото
в случая са налице предвидените предпоставки, е налице хипотезата на чл.159,
ал.1, т.3 АПК и жалбата следва да се остави без разглеждане, като се прекрати
образуваното съдебно производство, предвид оттеглянето на оспорения
административен акт.
В
съответствие с направеното искане и наличните доказателства за извършени
разходи трябва да се осъди Изпълнителна агенция "Главна инспекция по
труда"-гр.София да заплати на „Динно” ЕООД с.Стара река, община „Тунджа”,
обл.Ямбол, ** №12, с ЕИК *, представлявано от Г.Т.Г. направените по делото
разноски в размер на 1050 лева, включващи заплатени държавна такса и адвокатски
хонорар.
Водим
от горното и на основание чл.159, ал.1, т.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото Решение от 05.06.2023 г.
към Протокол за извършена проверка № ПР2315150/18.05.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Динно” ЕООД с.Стара
река, община „Тунджа”, обл.Ямбол, ** №12, с ЕИК *, представлявано от Г.Т.Г.
против Предписание обективирано в протокол за извършена проверка №
ПР2315150/18.05.2023 г., издадено от Инспектор при дирекция „Инспекция по
труда”-гр.Бургас в частта му, с която са дадени задължителни предписания на
основание чл.405а, ал.1 КТ да се обявят трудовоправни отношения между
дружеството и посочените лица.
ОСЪЖДА
Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"-гр.София да заплати
на „Динно” ЕООД с.Стара река, община „Тунджа”, обл.Ямбол, ** №12, с ЕИК *,
представлявано от Г.Т.Г. направените по делото разноски в размер на 1050
(хиляда и петдесет) лева, включващи заплатени държавна такса и адвокатски хонорар.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 155/2023 г. по описа на Административен съд -
Ямбол.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия: |
/п/
не се чете |
|