Разпореждане по дело №382/2020 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 260109
Дата: 2 декември 2020 г.
Съдия: Петя Николова Гатева
Дело: 20204340200382
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

      Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№

 

                                                    гр. Троян,  02.12.2020г.

 

            Подписаната ПЕТЯ ГАТЕВА – съдия при Районен съд град Троян, съдия-докладчик по НОХД № 382 от 2020г. по описа на Районен съд гр. Троян, в закрито заседание на първи декември, две хиляди и двадесета година, след запознаване с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу И.Я.М. ***, с твърдения за извършено престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.63 ал.1 т.3 от НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик и като намирам, че делото е подсъдно на съда и че са налице предпоставките за насрочването му в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 от НПК,   

           

                                               Р  А  З  П  О  Р  Е  Д   И  :

 

            ПРЕДАВА НА СЪД подсъдимия И.Я.М. ***, с обвинение за извършено престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.63 ал.1 т.3 от НК.

            ВНАСЯ  НОХД № 382 от 2020г. по описа на  Районен съд гр. Троян за разглеждане в открито разпоредително заседание, което насрочва за 22.01.2021г. от 9.30 часа.

За датата на открито разпоредително заседание да се призоват :

 -  Районна прокуратура гр. Троян.

 -  Подсъдимия И.Я.М..

 -  Адвокат Апостол Чонов от АК гр. Ловеч.

  - Родител  на подсъдимия - майка  Янка Монева Асенова от с.Калейца, Ловешка област.

 -  Пострадалите лица Благомир Стаев Караиванов от гр. Троян и Веселин Минков Пенков от с. Калейца, Ловешка област.

 На основание чл. 28 ал. 1 т. 2 от НПК, делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, като съдебните заседатели да се определят на случаен принцип и на основание чл.390 ал.2 от НПК те трябва да бъдат учители или възпитатели.

На подсъдимия И.Я.М. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт, ведно с копие от настоящото разпореждане.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаването на обвинителния акт, може да даде писмен отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

            УКАЗВАМ на подсъдимия, че има право да се яви с упълномощен защитник, както и че има  възможност да му бъде назначен защитник  в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, като в случай, че не се яви с упълномощен защитник и  не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва най-късно до 3 работни дни преди датата на разпоредителното заседание, с писмена молба до съда, да поиска назначаването на служебен защитник.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 от НПК – „съкратено съдебно следствие“ или глава 29 от НПК – „със споразумение“, защитата му е задължителна.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че на основание чл. 269 ал. 1 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини, може да доведе до изменение на мярката за неотклонение в по-тежка, включително и в „задържане под стража“.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че на основание чл. 269 ал. 3 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, в случай, че това няма да попречи за разкриване на обективната истина и ако: 1. Не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган, 2. Местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, 3. Редовно е призован, не е посочил уважителна причина за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б ал. 1 от НПК, 4. Ако се намира извън пределите на Република България и а/ не може да бъде призован по други причини, б/ местоживеенето му не е известно и в/ е редовно призован и не е посочил уважителна причина за неявяването си.

  УКАЗВАМ на пострадалите лица Благомир Стаев Караиванов от гр. Троян и Веселин Минков Пенков от с. Калейца, Ловешка област, че имат правото да упълномощят повереници и че в  седмодневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание може да направят искане за конституиране като граждански ищец.

УКАЗВАМ на страните по делото, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а именно:

1.  подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетата мярки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. констатирана ли е очевидна фактическа грешка в съдържанието на обвинителния акт.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в 7-дневен срок от връчване на копие от настоящото разпореждане, могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че  в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248  ал. 1 т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК – „със споразумение“, съдът има процесуалната възможност да проведе същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК – „съкратено съдебно следствие“ или глава 28 от НПК – „освобождаване от наказателно отговорност с налагане на административно наказание“, страните могат да направят искане съдът да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

На основание чл. 247б ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, но не по-рано от 7 дни преди датата на разпоредителното заседание.

На основание чл.15 ал.6 от Закона за закрила на детето, да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящ адрес на подсъдимия за образуваното НОХД № 382/2020г., по което непълнолетен И.Я.М. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление.

На основание чл.386 ал.3 от НПК  за насроченото с.з. да се уведоми Инспектор ДПС при РУ Троян при ОДМВР Ловеч Милен Мешев.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се изпратят на Районна прокуратура гр. Троян, подсъдимия И.Я.М., адвокат Апостол Чонов от АК гр. Ловеч и на пострадалите лица Благомир Стаев Караиванов  и Веселин Минков Пенков.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

 

 

                                                                  СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: