№ 1131
гр. П., 17.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220200949 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
За дружеството - жалбоподател „КИ-КО-СТРОЙ“ ЕООД – редовно
призовано на адреса в гр. П., нередовно призован на адреса в гр. София, като
призовката на този адрес е върната в цялост се явява законния представител
управителя И. К.К...
За адм.наказ.орган Директор на офис за обслужване – П. в ТД на НАП –
гр. Пловдив - редовно призован, се явява юрк. И. В. – надлежно
упълномощена, представя пълномощно.
Не се явява актосъставителя Д. Й. Б. – редовно призована.
ЮРК.В.: Представям служебна бележка за актосъставителя Д. Б., която
ползва разрешен годишен отпуск и не може да се яви в днешното с.з.
РП – П. – уведомена, не изпраща представител.
И. К.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното с.з., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЗАК. ПРЕДСТАВИТЕЛ К.: Поддържам жалбата. Да се приемат
представените с преписката материали. Не държа на разпита на
актосъставителя.
ЮРК. В.: Оспорвам жалбата. Поддържам АНП. Нямам доказателствени
искания. Считам ако се прецени, че делото е изяснено от фактическа страна
да не разпитваме актосъставителя.
Съдът намира, че представените с АНО доказателства са относими към
предмета на делото, а по отношение на това дали да бъде допуснат до разпит
актосъставителя съдът намира, че следва да се произнесе след изслушване на
законовия представител на дружеството жалбоподател.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП,
съгласно опис в приложението към съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена в съда.
ЗАК. ПРЕДСТАВИТЕЛ К.: Искам да заявя, че оспорвам констатациите
в АУАН и НП.
С оглед на заявеното от законния представител на дружеството -
жалбоподател съдът намира, че следва да допусне до разпит в качеството на
свидетел актосъставителя Д. Й. Б., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. Й. Б..
За разпит на актосъставителя съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.07.2023 г. от 09:00 ч., за която дата
и час дружеството - жалбоподател чрез законния представител, АНО чрез
процесуалния представител, който поема ангажимент да го уведоми, юрк. В.
и св. Б. чрез юрк. В., която поема ангажимент да я уведоми – уведомени.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:45 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3