П Р
О Т О
К О Л
година 2018 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 06 август година 2018
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Секретар: Нонка Стоянова
Прокурор: Николай Топкаров
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ
дело № 209 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10,00 часа:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява прокурор Николай
Топкаров.
Явява се обвиняемият Б.А.Д. лично и
с адв. П.Х.А.-А. от ПАК, надлежно упълномощена.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички
необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи
се към снемане самоличността на обвиняемия:
Б.А.Д., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с
начално образование, женен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274 ал.1 от НПК, съдът УКАЗВА възможността за отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Д.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете
и одобрите със съдебния протокол.
АДВ. А.: Поддържам споразумението.
ОБВ. Д.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението
в насока обсъждане на наказание с по-осезателен превантивен ефект.
Дава възможност на прокурора и защитника да обсъдят вариант на споразумение
в указания смисъл.
АДВ. А.: Госпожо председател, предлагаме промяна във връзка с наказанието,
което се съгласява да изтърпи обв. Б.Д., а именно налагане на наказанието
пробация със следните пробационни мерки: 24 месеца задължителна регистрация по
настоящ адрес, два пъти седмично; задълижтелни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 24 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 200 часа, които следва да бъдат в рамките на една година.
ПРОКУРОРА: Съгласен съм с такова споразумение. Считам, че така наложено
наказание ще изпълни своя поправителен и превъзпитателен ефект спрямо
обвиняемия.
ОБВ. Д.: Наясно съм със споразумението. Съгласен съм да бъде наложено наказанието
пробация, както каза адвоката.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола
окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна
прокуратура – Панагюрище, адв. П.А. от ПАК и обвиняемия Б.А.Д., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола
окончателното споразумение, по силата на което Б.А.Д., роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование,
женен, работещ, осъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 07.04.2018 г. в гр. Панагюрище е причинил средна
телесна повреда на И.Д.Р. от същия град, изразяваща се в открито пълно счупване
на десния ъгъл на долната челюст, довело до затрудняване на дъвченето и
говоренето – престъпление по чл. 129, ал.1, във връзка с ал. 2 от НК, поради
което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б”
във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 от НК, се ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с
честота на явяване два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и 200
(двеста) часа безвъзмезден труд в полза на обществото, който следва да бъде
положен в рамките на една календарна година.
ОСЪЖДА обвиняемия Б.А.Д., със снета самоличност, да заплати по сметка
на ОДМВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 234,00 лв. (двеста
тридесет и четири лева) представляващи направени разходи в досъдебното
производство за експертизи, както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00
(пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист в полза ОД МВР Пазарджик за
събиране на присъдените разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров) (адв. П.А.-А.)
ОБВИНЯЕМ:
(Б.А.Д.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението
не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договореното
по вид и размер наказание в окончателния си вариант е съобразено със степента
на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него
ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 209/2018 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този
изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Б.А.Д. с ЕГН: **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 382, ал.10 от НПК за определението да се съобщи на
пострадалия И.Д.Р. с ЕГН: ********** с указание, че може да предяви граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: