№ 8316
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110149928 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 13,47 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. С. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.М..
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Г., с
пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Р.А., несвоевременно призован, се е явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ
1
А.Р.А. на 19 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Участвал съм в ПТП на 05.04.2021 г. в
населено място. Не си спомням кой ден беше. Бяхме на работа на частно по
обектите аз и М.. Тръгнахме на работа и отидохме в КВ. да закусим. Беше
мокро.Предната вечер беше валяло. Движехме се с 80-90 км./ч. Не си спомня
точно. От целия шок трудно си спомням тези работи. Докато се движехме и
двамата бяхме без колани в буса. Беше валяло. Имаше локви и дупки, и от
локвите не се видяха дупките. Ние влязохме в дупка, дръпна ни водата и
бусът се преобърна. При първото преобръщане ние изхвърчаме и двамата.
Бусът се преобръща по таван и заради тежестта на мотора, той пада на
каросерия и е смачкана цялата предница на буса. Лицето, с което пътувахме
беше М. С. В.. Пътя беше регулиран с пътни знаци. Не си спомням какви
имаше. Движехме се с 90 км./ч. Бусът в предницата беше най-деформиран и
от ад от преобръщането беше смачкан. Цялата каросерия беше огъната.
Автомобила беше технически изправен. На място дойдоха КАТ и Бърза
помощ. Аз съм бил в голям шок, тъй като имах проблем с гърба. Бил съм в
голям шок и са ме отракали в болницата. Аз съм шофирал автомобила. М.
седеше на дясната седалка до мен, пътническата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Определя възнаграждение в размер на 50 лв. на свидетеля, за което да се
издаде 1бр. РКО.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
АДВ М.: С оглед разпитания свидетел имам допълнителен въпрос към
комплексната СМЕ и САТЕ, моля ВЛ след като се запознаят с показанията на
днес разпитания свидетел, да дадат отговор на въпроса - дали при подобни
деформации, за които посочи свидетел в предната част на автомобила, дали
ако ищецът е бил с правилно поставен обезопасителен колан щяха да
2
настъпят по-тежки увреждания, с оглед деформациите на автомобила.
ЮРК Г.: Считам, че тези деформации са ясни още в първото с.з. и го
считам за преклудиран.
СЪДЪТ като взе предвид направените от страните искания счита, че
комплексната СМЕ и САТЕ е взела предвид състоянието на катастрофиралия
автомобил, като към самата експертиза са приложени и снимки от фотоалбум.
Експертизата е съобразила и релевантното обстоятелство, че пострадалия
пътник е бил без поставен предпазен колан. СЪДЪТ счита, че зададения
допълнителен въпрос не е необходим за изясняване на правния спор, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване да допълнителна
комплексна СМЕ и САТЕ.
СЪДЪТ ПРИЕМА представените в предходното съдебно заседание
справки от НЗОК за извършени прегледи и лечение на ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ М.: Моля да уважите изцяло предявените искове, като
претендираме и направените разноски, съобразно представения списък. Моля
да бъде определено възнаграждение на адв. О., тъй като той се явява
безплатно. Моля да бъде начислено и ДДС.
ЮРК Г.: моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан по
съображения изложени в ОИМ. Алтернативно, ако го уважите моля да
съобразите възражението за съпричиняване на страна ищеца. Представям
списък на разноските, които моля да ни присъдите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
3
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4