О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХVІ - ти състав, в закрито заседание, проведено
на трети септември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 6595 по
описа на ВРС за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен иск от Д.М.Ш., ЕГН **********, с пост. адрес: *** 25, чрез
пълномощника си адв.Н.Т.И. ***, адв.Н.И.,
тел.: 052/51 00 93 ПРОТИВ: „И." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление:*** 28, представлявано от Бисер Любомиров Димитров – управител.
Ищецът претендира от съда да постанови
решение с което да признае Заповед № 1595/28.03.2019год., с която му се налага
дисциплинарно наказание „Забележка“ за незаконосъобразна и я отмени като
такава.
В срока за отговор на исковата молба,
ответникът депозира отговор. Излага, че на 07.05.2019год. е издал Заповед №1599
за отмяна на дисциплинарното наказание „Забележка“, наложено на Д.М.Ш.. Моли производството по делото да бъде
прекратено , поради липса на предмет.
Възражението
на ответника за недопустимост на производството по делото се явява основателно,
по следните съображения:
Предявеният иск за отмяна на Заповед
№ 1595/28.03.2019год. , с която на ищеца
е наложено дисциплинарно наказание
„Забележка“ по своя характер е конститутивен, като интереса на ищеца е да постигне правна
промяна, като бъде отменена атакуваната заповед. В случая ответникът с последваща Заповед №1599/07.05.2019год., на основание чл.198,ал.2 от КТ е отменил атакуваната
заповед.
Съгласно разпоредбата на чл.198,ал.1
от КТ, дисциплинарните наказания с изключение на уволнението, могат да бъдат
заличени от работодателя ,преди изтичане на срока по чл.197,ал.1 от КТ, ако
работникът или служителят не е извършил други нарушения на трудовата
дисциплина. Заличаването има действие занапред. Съгласно разпоредбата на
чл.198,ал.2 от КТ , заличаването на наказанието по предходната алинея се
извършва с мотивирана писмена заповед, която се връчва на работника или
служителя.
Видно от становището на ищеца по
възражението на ответника за недопустимост на производството по делото, ищецът
е получил Заповед №1599/07.05.2019год. на 14.06.2019год. С така постановената последваща заповед за ищеца отпада правния интерес от
атакуване на Заповед №
1595/28.03.2019год., тъй тази заповед е отменена и не съществува в правния
мир.Поради липса на правен интерес искът се явява недопустим и не подлежи на
разглеждане по същество. Допустимостта на предявения иск, представлява въпрос,
за който съдът следи служебно по всяко време на делото. В случая съдът приема,
че по-късното отпадане на правния интерес за ищеца води до отпадане на
процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, предвид на
което и производството по делото, следва да се прекрати , като недопустимо./В
тази насока е съдебната практика, както следва:Определение по гр.дело
№1387/2010год. на РС-Несебър, Определение №389/20.10.2016го. по адм.дело № 235/2016год. на Адм.съд-Ямбол,
Определение №88/11.01.2018год. на РС –Враца по гр.дело №5447/2017год. и др./.
Съгласно разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК, ако ответникът с поведението
си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се
възлагат върху ищеца.
В настоящия случай делото се прекратява, поради отпаднал правен интерес
след образуване на производството по настоящото дело.Исковата молба е
депозирана в съда на 30.04.2019год., а ответникът е заличил наложеното
дисциплинарно наказание със заповед от
07.05.2019год.,поради което съдът намира, че е дал повод за завеждане на делото.
Ето защо и следва да носи отговорност за сторените от ищеца разноски, възлизащи
в размер от 500лв., изразяващи се в платено адв.възнаграждение.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по
гр.д. № 6595/2019год.по описа на ВРС, XVІ - ти състав и ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Д.М.Ш., ЕГН **********, с пост. адрес: *** 25,
чрез пълномощника си адв.Н.Т.И. ***, адв.Н.И., тел.: 052/51 00 93 ПРОТИВ: „И." ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:*** 28, представлявано от Бисер
Любомиров Димитров – управител, за отмяна на Заповед № 1595/28.03.2019год., поради
незаконосъобразност, като процесуално
недопустима.
ОСЪЖДА „И." ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление:*** 28, представлявано от Бисер Любомиров
Димитров – управител ДА ЗАПЛАТИ на Д.М.Ш.,
ЕГН **********, с пост. адрес: *** 25, чрез пълномощника си адв.Н.Т.И.
***, адв.Н.И., тел.: 052/51 00 93, сумата от 500лв. ,представляваща сторени по
делото разноски, изразяващи се в платено адв.възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването на
страните .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: