Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………
17.08.2021 г., гр. Варна
Съдия Таня
Димитрова, заместващ съдия докладчика, ІІІ състав на Административен съд –
Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за редовността на частната
касационна жалба на ТД на НАП Варна срещу Определение № 2003 от 06.08.2021 г.
по ЧАД № 1639/2021 на АдмС – Варна, констатира следното:
При извършената на
основание чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения.
Към жалбата са
приложени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса, съобразно чл.
235а АПК, както и пълномощно на главния юрисконсулт, чрез когото е подадена
жалбата.
Не са налице и
основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба
като недопустима. Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в
първоинстанционното производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо
определение, подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не
е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
На основание чл.
232 и чл. 213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, административният
съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „ЛАКТИК ФУУД“ ООД препис от частната касационна жалба на ТД на НАП
Варна срещу Определение № 2003 от 06.08.2021 г. по ЧАД № 1639/2021 на АдмС –
Варна.
УКАЗВА на „ЛАКТИК ФУУД“ ООД, че в тридневен срок от получаване
на съобщението за частната жалба може да се подаде в АдмС - Варна възражение с
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Върховния
административен съд след изтичане на срока за възражение или след представяне
на възражение по касационната жалба.
Разпореждането да се съобщи чрез
изпращане на препис от него по реда на чл. 138, във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :