Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 09.03.2023 г., Евтим Банев,
съдия-докладчик по АД № 65/ 2023 г. по
описа на Административен съд – Велико Търново, като се запознах с материалите
по делото, взех предвид следното:
Производство е
образувано жалба, подадена от „Екотрансгаз“
ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Генерал
Колев“ № 76, вх. „А“, ет. 3, ап. 9, чрез пълномощника му адв. П.К.С. от АК –
Пазарджик. В жалбата се заявява, че със същата се оспорва общ административен
акт на кмета на Община Свищов, с който е разпоредено поставяне на ограничителни
пътни знаци В18, забраняващи влизането на пътни превозни средства с маса с
товар, по-голяма от 12 тона по ул. „Патриарх Евтимий“ в гр. Свищов, след
кръстовището с път III-405. Иска се прогласяване нищожността на
общия административен акт в посочената му част, поради издаването му при липса
на компетентост и неспазване на изискванията за форма. Алтернативно се прави
искане общият административен акт за бъде отменен в тази му част, поради
допуснато при издаването му съществено нарушение на
административнопроизводствени правила, противоречие с материалноправни
разпоредби и несъответствие с целта на закона.
С определение от
30.01.2023 г. жалбата е оставена без движение, като на оспорващото дружество е
указано да представи документ за внесена такса за обнародване на обявление за
оспорването в „Държавен вестник“, което е извършено на 16.02.2023 година. Със
същото определение от кмета на Община Свищов е изискано да представи по адм.
дело № 65/ 2023 г. на АСВТ, административната преписка по издаването на
административния акт, въз основа на който е извършено поставянето на посочените по-горе ограничителни пътни знаци В18. С
писмо вх. № 662/ 08.02.2023 г. в деловодството на АСВТ, кметът на Община Свищов
е отговорил, че пътен знак В18, с който е
забранено влизането на пътни превозни средства с маса с товар, по-голяма от 12
тона по ул. „Патриарх Евтимий“ в гр. Свищов е поставен на основание изпълнение
на проект за строеж „Реконструкция и рехабилитация на улици, пътни съоръжения и
принадлежности към тях на територията на община Свищов /59 улици/, част
„Постоянна организация на движението“. Съгласно приложените към писмото
документи /разрешение за строеж, част „Постоянна организация на движението за
Свищов - запад“ към технически инвестиционен проект/ се установява, че
поставянето на ограничителните пътни знаци В18 на ул. „Патриарх Евтимий“ в гр.
Свищов, след кръстовището с път III-405, съответства на предвижданията
на одобрен инвестиционен проект, неразделна част от Разрешение за строеж № 70/
16.08.2021 г., издадено от главния архитект на Община Свищов.
Тъй като
соченото разрешение за строеж не представлява общ административен акт по
смисъла на чл. 65 от АПК и с цел определяне реда за разглеждане на делото,
жалбата на „Екотрансгаз“ ЕООД - гр. Добрич повторно е била
оставена без движение, като от кмета на Община Свищов е било изискано изрично
да посочи, дали поставянето на процесните ограничителни знаци е основано
единствено на разрешението за строеж инвестиционния проект към него, или съществува друг административен акт, с който изрично е въведено оспореното
ограничение за движение на пътни превозни средства. С писмо вх. № 1126/
06.03.3023 г., кметът на общината е заявил, че поставянето на пътен знак В18, забраняващ влизането на ППС с маса с
товар, по-голяма от 12 тона по ул. „Патриарх Евтимий“ в гр. Свищов, след
кръстовището с път III-405, е основано единствено на Разрешение
за строеж на главния архитект на Община Свищов, по проект „Реконструкция и
рехабилитация улици, пътни съоръжения и принадлежности към тях на територията
на Община Свищов“.
Предвид горното, доколкото се установява, че соченият като обжалван общ
административен акт не съществува, на оспорващото дружество следва да бъде
предоставена допълнителна възможност да приведе жалбата си в съответствие с
изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК. На същото следва да
се изпрати съобщение в 10-дневен срок от получаването на което да
отстрани посочените нередовности в жалбата си, като посочи по адм. дело № 65/
2023 г. на АСВТ, кой административен акт
оспорва, в какво се състои незаконосъобразността на този акт и какво е искането
му към съда.
На оспорващото
дружество следва да се укаже, че при неотстраняване на нередовностите в
определения му срок, на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 1 от АПК,
жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено.
Водим от горното
и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК,
Р А З
П О Р Е Ж Д А М :
Указвам на жалбоподателя „Екотрансгаз“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр. Добрич, ул. „Генерал Колев“ № 76, вх. „А“, ет. 3, ап. 9, че
доколкото не се установява съществуването на общия административен акт, сочен в
неговата жалба, подадена до АСВТ, жалбата следва да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл. 150, ал. 1, т.
5, т. 6 и т. 7 от АПК. В 10-дневен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане,
жалбоподателят следва да посочи кой административен акт оспорва, в какво се състои незаконосъобразността на
този акт и какво е искането му към съда.
Ако в указания срок посочените
нередовности не бъдат
отстранени, съобразно разпоредбите на чл. 158, ал.
3 и чл. 159, т. 1 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
настоящето дело - прекратено.
Преписи от
разпореждането и от писмо вх. № 1126/ 06.03.3023 г. в деловодството на АСВТ,
изпратено от кмета на Община Свищов, да се изпратят на оспорващото дружество.
Връчването да се извърши на посочения в жалбата адрес на електронна поща или
устно, чрез съобщаване по телефона на посочения телефонен номер за контакт. Ако
съобщаването не може да бъде извършено по посочените начини, определението да се
съобщи на „Екотрансгаз“ ЕООД чрез пълномощниците му по делото, на посочения
служебен адрес: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 28, ет. 7.
Препис от
разпореждането да се изпрати на кмета на Община Свищов, на адреса му по
месторабота: гр. Свищов, ул. „Цанко Церковски“ № 2.
Съдия-докладчик: