№ 845
гр. Пазарджик, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220100896 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
Молителите З. М. Б., Ж. М. Й., Д. М. Б.и, ИВ. М. Б. се явяват лично и с
адв. Г., редовно упълномощена да ги представлява с пълномощно приложено
по делото.
Заинтересованото лице М. ИВ. Б., редовно призован се явява лично.
Община Септември, редовно призована не изпраща процесуален
представител.
За Районна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Златина
Иванова, редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържаме молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата, считам че е основателна и
1
следва да се разпитат свидетелите.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 549 и сл. от ГПК.
С подадената молба се иска от съда да постановите решение, с което на
основание чл. 549 и сл. от ГПК да обяви смъртта на В. И. Б., ЕГН:
**********, въз основа на което решение на същата да бъде издаден Акт за
смърт.
Твърди се, че майката на молителите В. И. Б., ЕГН: **********,
живуща в с. К., обл. Пазарджик, ул. „****, страдаше от множество
заболявалия имала тромбофлибит, прекарала и инсулт. От седем години се
залежала, като въобще не ставала от леглото. Тя живеела в къщата заедно с
баща ни М. Й. Б.. Те помагали на баща си в грижите за майка им като
ежедневно ги посещавали и купували каквото е необходимо.
Твърди се, че последният един месец майка им драстично се влошила.
На гърба й се образувала дълбока рана от залежаването, която всеки ден
ставала все по-голяма и дълбока. Извикали лекар, последно на 11.03.2022 г.,
но той с нищо не могъл да им помогне. Твърди се, че на 12.03.2022 г. (събота)
в 19:00 ч майка им починала. Когато се е случило това, те не са присъствали.
В стаята при майка им са били двете й сестри, едната от които се казва Н. Ив.
А.. На следващия ден - неделя 13.03.2022г. в 14:00 ч. ние я погребали. Лицата,
които участвали в погребението на майка им и които присъстваха на
събитието били Б. С. Р., З. С. Р., Г. Ас. А. и В. А. А..
Твърди се, че след като отишли в понеделник в кметството на с. К., за
да се издаде смъртен акт, от там им казали, че такъв не може да бъде издаден,
тъй като трябвало в деня на смъртта да се обадят на Бърза помощ, и лекар да
констатира смъртта на майка им.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с
което на основание чл.549 и сл. от ГПК да обяви смъртта на В. И. Б., ЕГН:
**********, въз основа на което решение на същата да бъде издаден Акт за
смърт.
С разпореждане от 29.03.2022 г., съдът е дал указания на молителите да
2
отстранят констатираните нередности.В последствие същите са представили
доказателства относно твърдението си, че са низходящи на починалата В. И.
Б., и са посочили други заинтересовани от установяване на факта лица.
Представено е удостоверение за липса на съставен акт за гражданско
състояние и е внесена изискуемата съгласно тарифата за държавни такси,
държавна такса в размер на 25 лв.
В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от РП –
Пазарджик и Община Септември.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения.
В тежест на молителите е да установят твърденията в молбата
обстоятелства а именно, че В. И. Б. е починала на 13.03.2022 г. и е била
погребана в гробищата на с.К., обл. Пазарджик.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ е приел с Определение № 918/27.04.2022 г. е приел
представените към молбата писмени доказателства. Конституирал е като
заинтересована страна Община Септември. Допуснал е до разпит трима
свидетели, при режим на довеждане от страна на молителите. За датата и
часът на насроченото открито съдебно заседание, освен страните е разпоредил
да се призове М. Й. Б. от с. К., обл. Пазарджик, тъй като същият е
заинтересован от установяване на факта.
На основание чл. 533, във връзка с чл. 190 ГПК е задължил Община
Септември да представи по делото копие от личния регистрационен картон на
В. И. Б., с ЕГН **********, както и преписи от съставените за него актове за
гражданско състояние /раждане, брак, смърт/.
СЪДЪТ докладва постъпилото писмо с вх. № 10312/19.05.2022 г. от
Община Септември, с което в изпълнение на определение на съда, изпращат
заверено копие от личния регистрационен картон на В. И. Б., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. К. както и копие от акт за женитба №
5/10.07.1966 г., съставен в с. К.. Посочено е, че за лицето липсва съставен акт
3
за раждане и съставен акт за смърт.
АДВ. Г.: Запозната с писмото, да се приеме
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмото, да се приеме
СЪДЪТ счита, че постъпилите материали от Община Септември са
относими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите материали с писмо от Община Септември, с вх.
№10312/19.05.2022г.,а именно: заверено копие от личния регистрационен
картон на В. И. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. К. както и копие
от акт за женитба № 5/10.07.1966 г., съставен в с. К.
СЪДЪТ счита, че следва да коригира допусната неточност в режима, по
който допуснатите свидетели следва да бъдат разпитани, тъй като исканията
на молителите е същите да бъдат призовани на посочените в молбата адреси.
Предвид гореизложеното, Съдът счита, че към настоящият момент
делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да
бъде отложено за друга дата, за която свидетелите Б. С. Р., Г. Ас. А. и Н. Ив.
А. следва да бъдат призовани на посочените в молбата адреси.
Воден гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.07.2022 г. от 14.00 часа, за
която дата и час явилите се лица, следва да се считат за уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Районна прокуратура гр.Пазарджик, както и да се
призоват допуснатите до разпит трима свидетели на адресите, които са
посочили в молбата.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4