О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Русе, 14.01.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - РУСЕ, в закрито
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЕНА ДЯКОВА
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
като
разгледа докладваното от
съдия ДЯКОВА к.а.н.д.
№ 382 по
описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 63 ал. 3 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл.144 АПК,
във вр. с чл.
248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. 4480/17.12.2020г.
от адв.Ф.М. ***, пълномощник на ответника по касационната жалба – М.М.С., с
която моли да бъде допълнено Решение № 407 от 15.12.2020 г. в частта относно
разноските.
В срока по чл.
248, ал.2 от ГПК насрещната страна не е депозирала писмен отговор.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното: С Решение № 407 от 15.12.2020
по настоящото дело съдът е оставил в сила Решение № 260050 от 02.09.2020г. на
Районен съд – Русе, постановено по АНД № 1110 / 2020г., с което е отменено
Наказателно постановление № 20-1085-001803 от 03.06.2020г. на Началник сектор
ПП при ОДМВР-Русе.
По делото, в отговора по
касационната жалба и в изразеното писмено становище е направено искане от процесуалният
представител на ответната страна да им бъдат
присъдени и разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лв., като е
представила и Договор за правна защита и съдействие № 001752 от 30.09.2020г.
/л.35/.Съдът обаче е пропуснал да се произнесе по искането на ответника както в
мотивите, така и в диспозитива на решението.
Съгласно разпоредбата на чл.
63 ал. 3 ЗАНН (Нова – ДВ, бр.94 от 2019г.) в съдебните производства по ал. 1
страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Видно от приложения по делото договор за правна защита и съдействие
касационният ответник е заплатил за адвокатски хонорар сумата от 300.00 лв., с
начин на плащане „в брой“. Сумата е съобразена с разпоредбата на чл. 18 ал. 2,
във вр. с чл. 7 ал. 2 т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Предвид изхода на делото
следва да бъде осъден касационния жалбоподател в лицето на ОДМВР Русе да заплати
тези разноски на ответната страна.
Въз основа на така
изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Налице е
пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по искането за присъждане на
направените в производството разноски от страна на ответника.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 63 ал. 3 от ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл. 144 АПК, във вр. с чл.
248, ал. 3 от ГПК, Решение № 407 от
15.12.2020 г. постановено по настоящото КАНД № 382/2020г. по описа на
Административен съд - Русе, като ОСЪЖДА
ОДМВР Русе, представлявано от Теодор Атанасов , да заплати на М.М.С. с ЕГН ********** ***, сумата от 300.00/триста/лева за адвокатско възнаграждение.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.