Р Е Ш
Е Н И Е
№ …. 02.09.2016 година град Търговище
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Търговищки окръжен съд наказателно
отделение
На втори
септември две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЯНКОВА
ЙОАНА ВАНГЕЛОВА
Секретар: Р.Б.
Прокурор: Н.Казаков
Като разгледа докладваното от Председателя
ЧНД № 167 по описа за 2016
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с
чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в
Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, издадено въз
основа на решение EGS ********* от 22.01.2016г., влязло в законна сила на 04.03.2016г.,
постановено от Кралска жандармерия в УДДЕЛ, Кралство Нидерландия, с което
същият е задължил Е.И., роден на ***г***, да заплати на държавата финансови
санкции, в размер на 140 евро, представляващи парична сума, наложена с
решението за осъждане на лицето за извършено престъпление.
При извършена справка в НБД „ГРАО“ се
установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Е.С.И., ЕГН **********,с
постоянен и настоящ адрес ***.
В съдебното заседание
прокурорът поддържа искането за признаване на решението.
Засегнатото лице , нередовно
призован не се явява Назначеният от съда
служебен защитник пледира за отказ от признаване.
Съдът като се запозна с представените по делото
доказателства, съобрази следното:
Решението, представено за
признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията
на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението – копие от
диспозитива на решение №********* от 22.01.2016г., влязло в законна сила на 04.03.2016г.,
постановено от Кралска жандармерия в УДДЕЛ, Кралство Нидерландия.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря
на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото
лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане
на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не
е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на
български съд. Решението не се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се считат за извършени
изцяло или отчасти на територията на Република България, или
- са били извършени извън територията на издаващата държава
и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази
сума. В Конкретния случай наложената финансова санкция подлежащ на изпълнение е
в размер на 140 евро, равностойни на
273,82лв.
Решението се отнася за деяние, за което чл.30,ал.2,т.1
от ЗПИИРКОРНФС НЕ ИЗИСКВА двойна
наказуемост, а именно когато деянието съставлява поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Решението е постановено срещу засегнатото лице
Е.И., което към момента на извършване на престъплението (06.01.2016г.) е било
пълнолетно, носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване
за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение,
производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено лично
относно правото си да обжалва решението и сроковете за това. Решението е
постановено на 22.01.2016г., влязло в законна сила на 04.03.2016г.
Престъплението, което е
извършил И. е „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата“-Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2,
като на 03.01.2016г. превозвал пътници под 12 години и по-ниски от 1,35см. без
използване на система за обезопасяване на деца.
От така представените
доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря
на присъдата. Същото е правилно от формална страна, а
по изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (
ЗПИИРКОРНФС ), при които може да
се откаже признаване и изпълнение.
Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА решение EGS ********* от 22.01.2016г., влязло в законна сила на 04.03.2016г.,
постановено от Кралска жандармерия в УДДЕЛ, Кралство Нидерландия, с което
същият е задължил Е.С.И., ЕГН **********,с
постоянен и настоящ адрес *** да заплати на държавата финансови санкции, в
размер на 140 евро, представляващи парична сума, наложена с решението за
осъждане на лицето за извършено престъпление, равностойни на 273,82/двеста
осемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки/лв. по курс на Българска
народна банка към датата на постановяване на решението –22.01.2016г.
Изпраща решение EGS ********* от 22.01.2016г., влязло в законна сила на 04.03.2016г.,
постановено от Кралска жандармерия в УДДЕЛ, Кралство Нидерландия, ведно с
препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение
по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за
приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да
бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Кралска
жандармерия в УДДЕЛ, Кралство Нидерландия, като копие от Уведомлението да се
изпрати на Министерство на правосъдието
на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.